Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hohoj" data-source="post: 3545685" data-attributes="member: 72502"><p>En todo caso, claro, la discusión sobre la simbología del nuevo sistema de inteligencia de Argentina, de si es o no propia de una &quot;banda tributo&quot;, puede ser muy interesante y motivar opiniones sobre el peso de los símbolos, su origen, o sobre los gustos personales (en lo personal, estoy bastante seguro que esto fue motivo de algunos memes que alivianaron la jornada laboral en un par de oficinas de Washington). Pero es un asunto estético y cultural muy secundario y debatible respecto a la colocación concreta de una base naval de un tercer país en territorio nacional, precisamente en el puerto clave de la proyección hacia Antártida-Mar de Hoces-Malvinas y a 6 km del territorio un país vecino que históricamente ha tenido, por 50 años, mejor relación que la propia Argentina, con ese tercer país. Y porque establece una presencia militar tutelar permanente a las puertas de la &quot;Antártida Sudamericana&quot;. El concepto al que se opuso siempre EEUU, el país concreto que bloqueó cualquier reconocimiento de los reclamos conjuntos de Argentina y Chile (1947,1948), y que derivó en el Tratado Antártico como herramienta ideada en buena parte para no aceptar los reclamos sudamericanos (no había ningún problema con las reclamaciones inglesa, australiana, NZ, francesa o noruega, como ya pueden imaginar). Y le damos capacidad para proyectarse logísticamente en este sector antártico en el que EEUU hasta ahora sólo logra mantener una base de 20 personas (Palmer Station) debido a que su verdadera puerta de entrada al continente era, hasta este súbito arranque de generosidad, Nueva Zelanda. Una base militar en Tierra del Fuego para el país que ya sabemos qué papel jugó y jugará siempre en Malvinas.&nbsp; De nuevo, todo suena un poco desprolijo. Y cuando se ve todo junto, preocupante. Porque parecidera que el verdero patrón no son los sellos circulares a la estadounidense, sino que la improvisación, que tan malos momentos ha traido para Argentina en el pasado. Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="Hohoj, post: 3545685, member: 72502"] En todo caso, claro, la discusión sobre la simbología del nuevo sistema de inteligencia de Argentina, de si es o no propia de una "banda tributo", puede ser muy interesante y motivar opiniones sobre el peso de los símbolos, su origen, o sobre los gustos personales (en lo personal, estoy bastante seguro que esto fue motivo de algunos memes que alivianaron la jornada laboral en un par de oficinas de Washington). Pero es un asunto estético y cultural muy secundario y debatible respecto a la colocación concreta de una base naval de un tercer país en territorio nacional, precisamente en el puerto clave de la proyección hacia Antártida-Mar de Hoces-Malvinas y a 6 km del territorio un país vecino que históricamente ha tenido, por 50 años, mejor relación que la propia Argentina, con ese tercer país. Y porque establece una presencia militar tutelar permanente a las puertas de la "Antártida Sudamericana". El concepto al que se opuso siempre EEUU, el país concreto que bloqueó cualquier reconocimiento de los reclamos conjuntos de Argentina y Chile (1947,1948), y que derivó en el Tratado Antártico como herramienta ideada en buena parte para no aceptar los reclamos sudamericanos (no había ningún problema con las reclamaciones inglesa, australiana, NZ, francesa o noruega, como ya pueden imaginar). Y le damos capacidad para proyectarse logísticamente en este sector antártico en el que EEUU hasta ahora sólo logra mantener una base de 20 personas (Palmer Station) debido a que su verdadera puerta de entrada al continente era, hasta este súbito arranque de generosidad, Nueva Zelanda. Una base militar en Tierra del Fuego para el país que ya sabemos qué papel jugó y jugará siempre en Malvinas. De nuevo, todo suena un poco desprolijo. Y cuando se ve todo junto, preocupante. Porque parecidera que el verdero patrón no son los sellos circulares a la estadounidense, sino que la improvisación, que tan malos momentos ha traido para Argentina en el pasado. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982