Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Geopolítica del Medio Oriente
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1347522" data-attributes="member: 15438"><p>Bueno, por lo menos Finlandia....</p><p></p><p>Todo el mundo los pinta de paises pacifistas y ejemplares, Canada, Noruega, Islandia, Belgica. Unos son buenos porque destruyeron todas sus armas quimicas y biologicas (las cuales jamas tuvieron), otros son buenos porque prohibieron el uso de minas anti-personal (las cuales jamas necesitaron) y otros son buenos porque tienen fuerzas armadas pequeñas o inexistentes (las cuales no pueden permitirse porque no tienen dinero).</p><p></p><p>Finlandia por lo menos no es un pacifista encubierto, tiene la segunda mayor densidad de armas por habitantes del mundo (si mal no recuerdo), han peleado sus guerras con los Rusos y le han vendido armas a cada pais... (Israel, Eslovenia, Polonia, Rusia, Suecia, etc.).</p><p></p><p>El unico tema es que el que elijan a Finlandia para esto, es lo mismo que que elijan a Gabon, los Israelies si hay algo que no son, es tontos, los Pakistanies....los pakistanies aprecian su cuello lo suficiente como para no dejar las armas nucleares, y en cuanto a Iran, Turquia, Egipto y Arabia Saudi....nunca entendi como cuatro paises tan..."peculiares" no tienen Scud Nucleares en el garage de su casa de gobierno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juako, post: 1347522, member: 15438"] Bueno, por lo menos Finlandia.... Todo el mundo los pinta de paises pacifistas y ejemplares, Canada, Noruega, Islandia, Belgica. Unos son buenos porque destruyeron todas sus armas quimicas y biologicas (las cuales jamas tuvieron), otros son buenos porque prohibieron el uso de minas anti-personal (las cuales jamas necesitaron) y otros son buenos porque tienen fuerzas armadas pequeñas o inexistentes (las cuales no pueden permitirse porque no tienen dinero). Finlandia por lo menos no es un pacifista encubierto, tiene la segunda mayor densidad de armas por habitantes del mundo (si mal no recuerdo), han peleado sus guerras con los Rusos y le han vendido armas a cada pais... (Israel, Eslovenia, Polonia, Rusia, Suecia, etc.). El unico tema es que el que elijan a Finlandia para esto, es lo mismo que que elijan a Gabon, los Israelies si hay algo que no son, es tontos, los Pakistanies....los pakistanies aprecian su cuello lo suficiente como para no dejar las armas nucleares, y en cuanto a Iran, Turquia, Egipto y Arabia Saudi....nunca entendi como cuatro paises tan..."peculiares" no tienen Scud Nucleares en el garage de su casa de gobierno. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Geopolítica del Medio Oriente
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba