Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Gran Bretaña planea construir un aeropuerto para unir Londres con las Islas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Harpoon" data-source="post: 1121943" data-attributes="member: 12202"><p>Opino que es bueno que ustedes mismos se hayan dado cuenta de lo beneficioso que sería que Chile y Argentina tengan un reclamo conjunto, como yo <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /><img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /> lo vengo sosteniendo hace tiempo.</p><p>Personalmente para mi los únicos paises sudamericanos con derechos válidos de reclamo son Chile y Argentina. Son los que se llevan <strong>todo </strong>el peso de las labores SAR en la zona desde hace casi 100 años, de logística a las otras bases en la región, son las que han construido pistas de aterrizaje y bases permanentes, son las que dan asistencia a los demás paises (donde se califican para operaciones antarticas los pilotos brasileros por ejemplo?, desde donde se abastecen las bases Peruanas?). Son las que operan/operarán los unicos dos rompehielos pesados del continente, son las que comprometen específicamente recursos en la campaña antartica.....en resumidas cuentas son las únicas que tienen una política territorial ahi. Si no es para explotación no importa pero esos territorios deben estar bajo jusrisdicción Chilena y Argentina, si nos ponemos de acuerdo en eso, despúes se puede ver una solución binacional o en base al tratado de 1984, eso seria el segudo paso.</p><p></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Harpoon, post: 1121943, member: 12202"] Opino que es bueno que ustedes mismos se hayan dado cuenta de lo beneficioso que sería que Chile y Argentina tengan un reclamo conjunto, como yo :p:cool: lo vengo sosteniendo hace tiempo. Personalmente para mi los únicos paises sudamericanos con derechos válidos de reclamo son Chile y Argentina. Son los que se llevan [B]todo [/B]el peso de las labores SAR en la zona desde hace casi 100 años, de logística a las otras bases en la región, son las que han construido pistas de aterrizaje y bases permanentes, son las que dan asistencia a los demás paises (donde se califican para operaciones antarticas los pilotos brasileros por ejemplo?, desde donde se abastecen las bases Peruanas?). Son las que operan/operarán los unicos dos rompehielos pesados del continente, son las que comprometen específicamente recursos en la campaña antartica.....en resumidas cuentas son las únicas que tienen una política territorial ahi. Si no es para explotación no importa pero esos territorios deben estar bajo jusrisdicción Chilena y Argentina, si nos ponemos de acuerdo en eso, despúes se puede ver una solución binacional o en base al tratado de 1984, eso seria el segudo paso. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Gran Bretaña planea construir un aeropuerto para unir Londres con las Islas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba