Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Reservista" data-source="post: 524758" data-attributes="member: 217">Yo no me voy a cansar de decir una y otra vez que no endiosen a los submarinos.Los submarinos ingleses no pudieron detectar a nuestra flota cuando el ARA 25 de mayo vio frustrado ataque con A4Q el 1 de mayo de 1982.La fuerza de submarinos son una parte del poder naval, pero no reemplaza a ninguna otra.No se trata de suplantar un portaviones por submarinos. Son funciones y capacidades muy distintas.Hablan del miedo que causó el ARA SAN LUIS a la flota británica, pero lo cierto es que los buques hundidos lo fueron por aviones con bombas o misiles.Y la mejor ecuación bajas/hundimientos fue por lejos la del sistema de armas SUE-Exocet.La aviación embarcada constituye una formidable capacidad de ir a pegarle al enemigo muy lejos y desde donde no se lo espera.Asi como el portaviones no reemplaza al submarino, éste tampoco suple el poder de la aviación embarcada, que aparte de ataque, lo es antisubmarina y de exploración.Y una vez mas, les recuerdo un ejercicio llevado a cabo en los 90`s, donde uno&nbsp; de nuestros queridos TR 1700 se pasó días sin poder encontrar a nuestra flota.Simplemente no la encontró nunca.El mar es inmenso, mucho mas de lo que imagina la mayoría, y el area de patrulla de un submarino es muy pequeña en relación al espacio a cubrir en el mar.Por algo los que saben, siguen gastando fortunas en destructores y fragatas. Y los que pueden darse el lujo por ser potencias económicas...hacen portaviones llevando su poder naval a donde les plazca.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Reservista, post: 524758, member: 217"] Yo no me voy a cansar de decir una y otra vez que no endiosen a los submarinos. Los submarinos ingleses no pudieron detectar a nuestra flota cuando el ARA 25 de mayo vio frustrado ataque con A4Q el 1 de mayo de 1982. La fuerza de submarinos son una parte del poder naval, pero no reemplaza a ninguna otra. No se trata de suplantar un portaviones por submarinos. Son funciones y capacidades muy distintas. Hablan del miedo que causó el ARA SAN LUIS a la flota británica, pero lo cierto es que los buques hundidos lo fueron por aviones con bombas o misiles. Y la mejor ecuación bajas/hundimientos fue por lejos la del sistema de armas SUE-Exocet. La aviación embarcada constituye una formidable capacidad de ir a pegarle al enemigo muy lejos y desde donde no se lo espera. Asi como el portaviones no reemplaza al submarino, éste tampoco suple el poder de la aviación embarcada, que aparte de ataque, lo es antisubmarina y de exploración. Y una vez mas, les recuerdo un ejercicio llevado a cabo en los 90`s, donde uno de nuestros queridos TR 1700 se pasó días sin poder encontrar a nuestra flota. Simplemente no la encontró nunca. El mar es inmenso, mucho mas de lo que imagina la mayoría, y el area de patrulla de un submarino es muy pequeña en relación al espacio a cubrir en el mar. Por algo los que saben, siguen gastando fortunas en destructores y fragatas. Y los que pueden darse el lujo por ser potencias económicas...hacen portaviones llevando su poder naval a donde les plazca. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina