Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Gripen News (noticias y novedades)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 472478" data-attributes="member: 56"><p>Hoot, la configuración que describes no es posible por que en el Gripen los pilones donde van las GBU no son "húmedos", o por lo menos no lo son en el Gripen C/D. En el Gripen C/D tampoco puedes colgar armas stand-off en el pilón central, por lo que habría que que usar para los hipotéticos Taurus obligatoriamente los pilones donde van los tanques suplementarios, con lo que el radio de combate por el menor combustible transportado y el peso y arrastre de los misilotes no debe ser muy grande.</p><p></p><p>Imagino que con los RBS15 el radio de combate debe ser también bastante justo,con lo que hay que ir descartando al Gripenen en rol antibuque por lo menos en Sudamérica con sus enormes extensiones marítimas. </p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>EDIT: Deberas que los pilones donde van las LBGs en el fuselaje son nuevos en el "Gripen Demo", aunque por la ubicación está dificil que quepan ahí misiles del tamaño del Taurus o tanques adicionales de combustible.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Red_Star, post: 472478, member: 56"] Hoot, la configuración que describes no es posible por que en el Gripen los pilones donde van las GBU no son "húmedos", o por lo menos no lo son en el Gripen C/D. En el Gripen C/D tampoco puedes colgar armas stand-off en el pilón central, por lo que habría que que usar para los hipotéticos Taurus obligatoriamente los pilones donde van los tanques suplementarios, con lo que el radio de combate por el menor combustible transportado y el peso y arrastre de los misilotes no debe ser muy grande. Imagino que con los RBS15 el radio de combate debe ser también bastante justo,con lo que hay que ir descartando al Gripenen en rol antibuque por lo menos en Sudamérica con sus enormes extensiones marítimas. Saludos EDIT: Deberas que los pilones donde van las LBGs en el fuselaje son nuevos en el "Gripen Demo", aunque por la ubicación está dificil que quepan ahí misiles del tamaño del Taurus o tanques adicionales de combustible. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Gripen News (noticias y novedades)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba