Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 576951" data-attributes="member: 673">Perfect, la gorra la pasas a buscar por la casa de SnAkE...&nbsp;&nbsp; :biggrinjester:Mira, creo que estas partiendo desde el conceto errado, del lobby europeo.El F-35 no nacio para destruir la industria aeronautica europea, sino para desarrollar un avion multirrol que reemplazara a los 16/18/A-10/Harrier... Si muchos paises europeos tenian la misma necesidad, y en vez de irse por el EF (que en terminos reales llego tarde, desfazado, y muy caro) se fueron por el F-35, es porque era mas negocio para ellas.La industria europea esta muy viva. Con programas como el EF o el Lighting II (que codesarrollan), esta claro que esta viva y saludable.El F-35 represento para estos paises la posibilidad de acceder a una plataforma 20 anios mas moderna que el EF, tecnicamente muy superior, y ellos conocen que por lo general los SdA de EE.UU. son menos complicados que los europeos. Es claro que mas de 20 anios con el F-16 en servicio, estan mas que satisfechos con esa procedencia.Caso contrario, no crees que se habrian ido por los EF, Grippen, o incluso Rafale?Pensar que paises tan viejos, experimentados, socialmente avanzados como Holanda, Noruega, Dinamarca o Belgica, pueden ser &quot;obligados&quot; a participar de un programa como este, es, como minimo, muy naif...Tu quedate con los EF, sobre gustos...&nbsp; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" />&nbsp; A mi dame los F-35, y soy feliz... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />Abrazo!</blockquote>

[QUOTE="MarioAr, post: 576951, member: 673"] Perfect, la gorra la pasas a buscar por la casa de SnAkE... :biggrinjester: Mira, creo que estas partiendo desde el conceto errado, del lobby europeo. El F-35 no nacio para destruir la industria aeronautica europea, sino para desarrollar un avion multirrol que reemplazara a los 16/18/A-10/Harrier... Si muchos paises europeos tenian la misma necesidad, y en vez de irse por el EF (que en terminos reales llego tarde, desfazado, y muy caro) se fueron por el F-35, es porque era mas negocio para ellas. La industria europea esta muy viva. Con programas como el EF o el Lighting II (que codesarrollan), esta claro que esta viva y saludable. El F-35 represento para estos paises la posibilidad de acceder a una plataforma 20 anios mas moderna que el EF, tecnicamente muy superior, y ellos conocen que por lo general los SdA de EE.UU. son menos complicados que los europeos. Es claro que mas de 20 anios con el F-16 en servicio, estan mas que satisfechos con esa procedencia. Caso contrario, no crees que se habrian ido por los EF, Grippen, o incluso Rafale? Pensar que paises tan viejos, experimentados, socialmente avanzados como Holanda, Noruega, Dinamarca o Belgica, pueden ser "obligados" a participar de un programa como este, es, como minimo, muy naif... Tu quedate con los EF, sobre gustos... ;) A mi dame los F-35, y soy feliz... :D Abrazo! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)