Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3056354" data-attributes="member: 55299">El ataque es interesante desde varios aspectos..Por lo que se ve,  se utilizó un MLAW , se ve la explosión en un patrón circular y por sobre la parte superior del tanque. Otro indicador es que al mismo tiempo de la explosión se ve algo que impacta del otro lado de la calle siguiendo la misma trayectoria.  .. indicio claro de que el proyectil detonó su carga y los restos continuaron su camino.Sobre el análisis del impacto en el tanque,  claramente no es mortal,  2 ocupantes del mismo rápidamente lo abandonan (comandante y artillero) y el vehículo sigue en marcha hacia delante y en aparente control (lo que indicaría que el conductor también sobrevivió al impacto.No se ve una deflagracion  ni explosión violenta lo que indicaría que la munición del carrusel no fue impactada.El fuego parece estar concentrado en la parte posterior de la torre,  lo que podría indicar que el impacto puede haber dado en algunas de las cajas de respetos que se encuentran en esa zona.Todo esto es difícil de confirmar sin una imagen posterior,  pero por lo que se ve del video en incendio no parece incrementarse sino más bien disminuir luego de que el tanque siguió su marcha.Con respecto a los blindados de acompañamiento,  buscan rápidamente cobertura al otro lado de la calle (para prevenir seguramente un impacto de otro rpg) y los soldados dentro abandonan y también corren por cobertura.Ahí si se ven al menos 3 bajas entre los tripulantes que son impactados no bien abandonan los VCI.lo que se ve luego es de manual,  2 MBT se sitúan de frente a la amenaza y brindan fuego de supresión,  disparando con las amet y cañon... no distingo si los VCI también disparan pero tranquilamente puede ser el caso.En resumen,  la extrema proximidad y poca cobertura que tenía en grupo emboscador dudo que les haya dejado alguna posibilidad de sobrevivir... es altamente probable que no haya sobrevivido ninguno.... por contra,  lograron al menos dañar un MBT y causar bajas entre las tropas (por lo que se observa,  de 3 a 5 individuos) y no mucho más...En el contraataque de los 2 MBT parece que uno recibe un impacto frontal,  sin consecuencia alguna.Conclusión: que se puede sacar en limpio de este ataque?Los ATGM, RPG, MANPADS y otros sistemas portables de infantería son extremadamente útiles para causar daño en el dispositivo del enemigo,  pero estos sistemas por si solos no ganan guerras ni son suficientes para provocar más que un impacto mediático .Está más que claro que en este caso el saldo fue negativo... la unidad emboscadora fue con toda seguridad destruida y no generó en sí un gran impacto,  sin embargo para el público poco instruido genera la empatía de David frente a Goliat y la falsa idea de que con poco se puede hacer mucho.No digo que en otros casos las emboscadas pueden generar mucho daño,  y de hecho hay mejores ejemplos que este video.... pero en general los resultados son más parecidos a lo que vimos acá que a otra cosa.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982