Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nino1993" data-source="post: 3065305" data-attributes="member: 28646"><p>Si, justamente es mas chico porque solo usa la primera etapa del Iskander ya que es lanzado desde un avión.</p><p></p><p></p><p></p><p>El punto de la nota y la discución que trate de planetar no es si el Kinzhal es hipersonico o no. Sino si el termino esta bien utilizado según el uso común en la industria y si realmente es tan avanzado e innovador como lo tratan de vender.</p><p></p><p>Es como Tesla con su Full Self Driving (conduccion totalmente autonoma). Es realmente autonoma? Ponele que si. El termino conduccion totalemnte autonoma que usa Tesla es el mismo que usa la industria automotriz? No. Solo tiene finalidad marketinera.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Nadie fracaso en el intento ni tampoco es que nadie lo hizo. La Nasa en el 2006 ya estaba estudiando un misil asi con el mismo concepto que el Kinzhal, poner un motor potente y darle trayectoria balisitica. </p><p></p><p>El tema es que no tiene grandes ventajas con un misil no hipersonico, el punto de la nota es que hacerlo hipersonico solo tiene finalidad marketinera. </p><p></p><p>Es como Tesla haciendo que sus autos aceleren de 0 a 100 en 2 segundos y diciendo que es el auto mas rapido del mundo. Salen notas por todos lados diciendo como es el auto mas rápido y etc. Ok, y eso de que sirve?</p><p></p><p></p><p></p><p>Si leyeras la nota sabrias a lo que me refiero. </p><p></p><p></p><p>Por que el Iskander es un misil tierra-tierra mientras el Kinzhal es un misil aire-tierra. Logra la velocidad hipersonica ayudado por la velocidad del avion al lanzamiento.</p><p></p><p></p><p>Realmente es imposible discutir algo sobre Rusia de manera seria que salen todos a la defensiva. Pongo una nota que hace un analisis extenso sobre el Kinzhal y porque el temrino "hipersonico" es engañoso y salen todos a discutir que esta mal porque si es hipersonico. Cuando el punto de la nota es otro.</p><p></p><p>Parece que lo unico que leen es que se esta criticando a Rusia y la salen a defender a capa y espada sin el mas mínimo analisis de lo que citan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nino1993, post: 3065305, member: 28646"] Si, justamente es mas chico porque solo usa la primera etapa del Iskander ya que es lanzado desde un avión. El punto de la nota y la discución que trate de planetar no es si el Kinzhal es hipersonico o no. Sino si el termino esta bien utilizado según el uso común en la industria y si realmente es tan avanzado e innovador como lo tratan de vender. Es como Tesla con su Full Self Driving (conduccion totalmente autonoma). Es realmente autonoma? Ponele que si. El termino conduccion totalemnte autonoma que usa Tesla es el mismo que usa la industria automotriz? No. Solo tiene finalidad marketinera. Nadie fracaso en el intento ni tampoco es que nadie lo hizo. La Nasa en el 2006 ya estaba estudiando un misil asi con el mismo concepto que el Kinzhal, poner un motor potente y darle trayectoria balisitica. El tema es que no tiene grandes ventajas con un misil no hipersonico, el punto de la nota es que hacerlo hipersonico solo tiene finalidad marketinera. Es como Tesla haciendo que sus autos aceleren de 0 a 100 en 2 segundos y diciendo que es el auto mas rapido del mundo. Salen notas por todos lados diciendo como es el auto mas rápido y etc. Ok, y eso de que sirve? Si leyeras la nota sabrias a lo que me refiero. Por que el Iskander es un misil tierra-tierra mientras el Kinzhal es un misil aire-tierra. Logra la velocidad hipersonica ayudado por la velocidad del avion al lanzamiento. Realmente es imposible discutir algo sobre Rusia de manera seria que salen todos a la defensiva. Pongo una nota que hace un analisis extenso sobre el Kinzhal y porque el temrino "hipersonico" es engañoso y salen todos a discutir que esta mal porque si es hipersonico. Cuando el punto de la nota es otro. Parece que lo unico que leen es que se esta criticando a Rusia y la salen a defender a capa y espada sin el mas mínimo analisis de lo que citan. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba