Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3088073" data-attributes="member: 60431"><p>Mucha tecnología pero los "ataques en profundidad" fueron obra de los tochka u y de incursiones limitadas con helicópteros hind.</p><p>Mucho apoyo en inteligencia ISR vigilancia con drones pero los tb2 no publicaron más videos.</p><p>Las emboscadas ya sabemos cómo son, videos editados de las que salieron más o menos bien, de las que salen mal Nino... Ni noticias. Actualmente están usando quadcopters comerciales para observación artillera, pero ya sabemos sus limitaciones, además que ya se vieron videos de combate rusos dónde el dron dura lo que tarda en ser visto y apuntado por cualquier cosa que tenga más de 23mm de calibre. Que los llenen de drones kamikaze no asegura nada, no son armas mágicas, son complementarias o multiplicadores de fuerza en la medida que aumentan y expanden la conciencia situacional y en la medida que esta información es explotada por medio de fuego directo o indirecto, o en la medida que apoyan las maniobras, por si solos son una gota más en el mar de destrucción que es una guerra convencional.</p><p>Hay fallas y errores groseros de parte de los rusos eso está más que claro, pero la inocencia y la ingenuidad de esas tropas se habrá terminado ya con 60 días de lucha.</p><p>Y de vuelta a la guerra de desgaste, quien tiene más oportunidades de ganarla? Los almacenes de la otan/usa que ya gastaron 1/3 de las municiones y que no pueden reponer antes de 3 años o los almacenes de Rusia heredados de la guerra fría???</p><p>Otra vez lo de suplir con aviación a Ucrania... No se hizo en 2 meses se va a hacer ahora? F-16 y A-10???? Es imposible materialmente/dilecticamente/ empíricamente/metafisicamente y todos los mentes que se te ocurra que eso pase. Ya se explico en el hilo anterior que no hay tiempo y sobretodo voluntad política para hacer eso. Lo único factible y tal vez bizarro(no me sorprendería) que pasaría es que contraten algo como draken, lo cual sería ya entrar en mercenarios del aire.</p><p>Eso suponiendo que se convierta en una guerra de desgaste, pero en 2014/2015 fue lo mismo... Los Ucranianos pegaban y parecía que reconquistaban el donbas en 6 meses y de pronto cayó devatselvo y el ejército Ucraniano con los paracaidistas a la cabeza huían en desbandada.</p><p>Obviamente no es la misma situación hoy en día y 8 años después de eso. Pero en combate convencional Ucrania tiene la desventaja en artillería y reservas de material, lleva las de ganar en defensa sobretodo en el donbas que se atrincheraron y se aferran al terreno. Pero no tienen blindados ni tanques ni capacidad de transporte, usan vehículos civiles para movilizarse. empieza a escasear la munición y las estructuras de ffaa paralelas empiezan a rozar entre si y disputan los recursos... De donde me suena??? Aaahhhh Sisi Alemania en la IIgm y ya sabemos cómo terminó eso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3088073, member: 60431"] Mucha tecnología pero los "ataques en profundidad" fueron obra de los tochka u y de incursiones limitadas con helicópteros hind. Mucho apoyo en inteligencia ISR vigilancia con drones pero los tb2 no publicaron más videos. Las emboscadas ya sabemos cómo son, videos editados de las que salieron más o menos bien, de las que salen mal Nino... Ni noticias. Actualmente están usando quadcopters comerciales para observación artillera, pero ya sabemos sus limitaciones, además que ya se vieron videos de combate rusos dónde el dron dura lo que tarda en ser visto y apuntado por cualquier cosa que tenga más de 23mm de calibre. Que los llenen de drones kamikaze no asegura nada, no son armas mágicas, son complementarias o multiplicadores de fuerza en la medida que aumentan y expanden la conciencia situacional y en la medida que esta información es explotada por medio de fuego directo o indirecto, o en la medida que apoyan las maniobras, por si solos son una gota más en el mar de destrucción que es una guerra convencional. Hay fallas y errores groseros de parte de los rusos eso está más que claro, pero la inocencia y la ingenuidad de esas tropas se habrá terminado ya con 60 días de lucha. Y de vuelta a la guerra de desgaste, quien tiene más oportunidades de ganarla? Los almacenes de la otan/usa que ya gastaron 1/3 de las municiones y que no pueden reponer antes de 3 años o los almacenes de Rusia heredados de la guerra fría??? Otra vez lo de suplir con aviación a Ucrania... No se hizo en 2 meses se va a hacer ahora? F-16 y A-10???? Es imposible materialmente/dilecticamente/ empíricamente/metafisicamente y todos los mentes que se te ocurra que eso pase. Ya se explico en el hilo anterior que no hay tiempo y sobretodo voluntad política para hacer eso. Lo único factible y tal vez bizarro(no me sorprendería) que pasaría es que contraten algo como draken, lo cual sería ya entrar en mercenarios del aire. Eso suponiendo que se convierta en una guerra de desgaste, pero en 2014/2015 fue lo mismo... Los Ucranianos pegaban y parecía que reconquistaban el donbas en 6 meses y de pronto cayó devatselvo y el ejército Ucraniano con los paracaidistas a la cabeza huían en desbandada. Obviamente no es la misma situación hoy en día y 8 años después de eso. Pero en combate convencional Ucrania tiene la desventaja en artillería y reservas de material, lleva las de ganar en defensa sobretodo en el donbas que se atrincheraron y se aferran al terreno. Pero no tienen blindados ni tanques ni capacidad de transporte, usan vehículos civiles para movilizarse. empieza a escasear la munición y las estructuras de ffaa paralelas empiezan a rozar entre si y disputan los recursos... De donde me suena??? Aaahhhh Sisi Alemania en la IIgm y ya sabemos cómo terminó eso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba