Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3088436" data-attributes="member: 569"><p>no estoy sacando de contexto cuando el ejemplo es bien claro. las estrategias no siempre incluyen la toma de la capital como medida principal de accion.</p><p>depende de la necesidad politica/estrategica del momento...queres mas?. paris 1940.</p><p>sobre el tema de bagdad, vos recordas 3 o 4 dias que es la operacion tormenta del desierto y olvidas todo un mes que fue escudo del desierto (dejando de lado, que en dicho conflicto irak combatio solo...completamente solo, incluso rusia no estuvo en contra de ee.uu. y sus acciones).</p><p>en el 2003 (no en el 2002), pasaron unos cuantos años, la necesidad politica de ee.uu. era otra...</p><p></p><p></p><p>desconozco...yo no tengo la capacidad para determinar el alcance de dicha mision, cuando daño hizo al sistema defensivo ucraniano, y cuantos hombres se emplearon para tal fin....lo unico que se, es que hostomel, no opero (y por lo que veo ahora tampoco) durante un mes....un aeropuerto que podria ser fundamental para la defensa ucraniana....y por que no, para la logistica de las fuerzas rusas desplegadas en dicho sector.</p><p>yo por lo menos, no tengo elementos para tal fin.</p><p></p><p>puede ser...tranquilamente.</p><p>abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3088436, member: 569"] no estoy sacando de contexto cuando el ejemplo es bien claro. las estrategias no siempre incluyen la toma de la capital como medida principal de accion. depende de la necesidad politica/estrategica del momento...queres mas?. paris 1940. sobre el tema de bagdad, vos recordas 3 o 4 dias que es la operacion tormenta del desierto y olvidas todo un mes que fue escudo del desierto (dejando de lado, que en dicho conflicto irak combatio solo...completamente solo, incluso rusia no estuvo en contra de ee.uu. y sus acciones). en el 2003 (no en el 2002), pasaron unos cuantos años, la necesidad politica de ee.uu. era otra... desconozco...yo no tengo la capacidad para determinar el alcance de dicha mision, cuando daño hizo al sistema defensivo ucraniano, y cuantos hombres se emplearon para tal fin....lo unico que se, es que hostomel, no opero (y por lo que veo ahora tampoco) durante un mes....un aeropuerto que podria ser fundamental para la defensa ucraniana....y por que no, para la logistica de las fuerzas rusas desplegadas en dicho sector. yo por lo menos, no tengo elementos para tal fin. puede ser...tranquilamente. abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba