Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3088452" data-attributes="member: 55299"><p>es literalmente IMPOSIBLE sitiar y tomar una ciudad como Kiev con las fuerzas que desplegó Rusia...</p><p>si el objetivo era tomarla.. y estaban en la puerta de Kiev a los 2 dias... por que no atacaron los centros de mando, logísticos, comunicaciones, almacenes, las bases aéreas cercanas, etc???</p><p>si hubieran tenido la fime convicción de tomar Kiev hubieran obrado distinto.... como en Mariupol... por ejemplo!</p><p></p><p>no sabemos realmente cual era el objetivo primario ni cual el alcance de los mismos...</p><p>pero pensar que con esas fuerzas podían tomar Kiev no creo que haya estado en la cabeza de nadie.... que quizá el objetivo primario era lograr presionar para que caiga el gobierno central.... si.. sin dudas que es la opción mas posible...</p><p>como dije antes... Ucrania sabía desde el primer día que el objetivo era el Dombass y se preparó en consecuencia... un ataque a Kiev le trastocó los planes de defensa y provocó que tuviera que desproteger el Dombass. ( o al menos no reforzarlo) .. .eso permitió en gran medida el avance Ruso en las regiones en disputa... que desde mucho antes de la contienda eran objetivos claros ...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3088452, member: 55299"] es literalmente IMPOSIBLE sitiar y tomar una ciudad como Kiev con las fuerzas que desplegó Rusia... si el objetivo era tomarla.. y estaban en la puerta de Kiev a los 2 dias... por que no atacaron los centros de mando, logísticos, comunicaciones, almacenes, las bases aéreas cercanas, etc??? si hubieran tenido la fime convicción de tomar Kiev hubieran obrado distinto.... como en Mariupol... por ejemplo! no sabemos realmente cual era el objetivo primario ni cual el alcance de los mismos... pero pensar que con esas fuerzas podían tomar Kiev no creo que haya estado en la cabeza de nadie.... que quizá el objetivo primario era lograr presionar para que caiga el gobierno central.... si.. sin dudas que es la opción mas posible... como dije antes... Ucrania sabía desde el primer día que el objetivo era el Dombass y se preparó en consecuencia... un ataque a Kiev le trastocó los planes de defensa y provocó que tuviera que desproteger el Dombass. ( o al menos no reforzarlo) .. .eso permitió en gran medida el avance Ruso en las regiones en disputa... que desde mucho antes de la contienda eran objetivos claros ... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba