Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3088902" data-attributes="member: 55299">entiendo máster... pero si no daba para asediarla... como se supone que puedan &quot;conquistar&quot; la capital ?? con un asalto directo?... si esa era la intención... no hubiera sido mejor un asalto a &quot;todo o nada&quot; directamente al centro de gobierno y entrar el primer día?? por que detenerse a las puertas de Kiev??si la ventaja de la sorpresa la tenías en esos 2 primeros días lo más lógico era seguir... no detenerse a las puertas de Kiev y esperar.y si la intención era entrar y tomar la capital... mínimamente tendrían que haber cortado las vías de refuerzo a la misma... líneas de trenes , autopistas, aeropuertos cercanos, C3I , depósitos de combustible, etc.NADA de eso se tocó en Kiev.... por eso es que para mí no hubo nunca una intención de tomar la capital... por que los hechos demuestran que no hicieron nada para hacerlo.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3088902, member: 55299"] entiendo máster... pero si no daba para asediarla... como se supone que puedan "conquistar" la capital ?? con un asalto directo?... si esa era la intención... no hubiera sido mejor un asalto a "todo o nada" directamente al centro de gobierno y entrar el primer día?? por que detenerse a las puertas de Kiev?? si la ventaja de la sorpresa la tenías en esos 2 primeros días lo más lógico era seguir... no detenerse a las puertas de Kiev y esperar. y si la intención era entrar y tomar la capital... mínimamente tendrían que haber cortado las vías de refuerzo a la misma... líneas de trenes , autopistas, aeropuertos cercanos, C3I , depósitos de combustible, etc. NADA de eso se tocó en Kiev.... por eso es que para mí no hubo nunca una intención de tomar la capital... por que los hechos demuestran que no hicieron nada para hacerlo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina