Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="pixueto" data-source="post: 3090160" data-attributes="member: 60489">Si se diera esto, que sería plenamente plausible en este conflicto, afectaría notablemente en la fase dos de las operaciones rusas en Ucrania.Aunque Visegrad 24 es un medio que no me gusta mucho (Es tan -llamémosle de baja calidad- como Russia Today, pero del otro bando), me hace gracia porque este twitt es un calco de lo que yo ayer expuse aquí sobre la unificación de Rumanía y Moldavia, y la cuestión de Transnistria tras las declaraciones del Ministro de Defensa Ruso. (Aunque difiero en que ese territorio NO se debería quedar en la posible unificación, ya que sería un problemón con el que tendría que torear el estado rumano). Transnistria que se lo quede Ucrania... A coste cero, o intercambio por territorio de mayoría rumana en la actual Ucrania. Ya se hablo hace un tiempo de intercambiar esos territorios cuando Ucrania estaba ligada más a Rusia.Eso sí, si lo quieren hacer, que lo hagan lo más rápido posible, no vaya a ser que no hayan hecho nada, y tengamos los tanques rusos en Chisinau.Sería la única forma de frenar el expansionismo ruso en esa zona hacia Europa.De todas maneras, aunque los rusos apenas cuenten con 1000/2000 soldados en Transninstria, y con un material que dudo bastante sea de primer nivel, no sé hasta que punto le interesa a Ucrania lanzar una ofensiva en ese punto. Pero desde luego, tener en el culo ese territorio es un peligro constante.Después de la declaración de hoy de Russia de que su objetivo es alcanzar una posición de ataque hacia Transnistria (república separatista de Moldavia), queda claro que Moldavia está bajo amenaza. Una solución favorecida por algunos expertos. 1. Ucania&nbsp; ayuda a Moldavia a recuperar Transnistria 2. Moldavia se fusiona con Rumanía.[MEDIA=twitter]1517636798104670209[/MEDIA]</blockquote>

[QUOTE="pixueto, post: 3090160, member: 60489"] Si se diera esto, que sería plenamente plausible en este conflicto, afectaría notablemente en la fase dos de las operaciones rusas en Ucrania. Aunque Visegrad 24 es un medio que no me gusta mucho (Es tan -llamémosle de baja calidad- como Russia Today, pero del otro bando), me hace gracia porque este twitt es un calco de lo que yo ayer expuse aquí sobre la unificación de Rumanía y Moldavia, y la cuestión de Transnistria tras las declaraciones del Ministro de Defensa Ruso. (Aunque difiero en que ese territorio NO se debería quedar en la posible unificación, ya que sería un problemón con el que tendría que torear el estado rumano). Transnistria que se lo quede Ucrania... A coste cero, o intercambio por territorio de mayoría rumana en la actual Ucrania. Ya se hablo hace un tiempo de intercambiar esos territorios cuando Ucrania estaba ligada más a Rusia. Eso sí, si lo quieren hacer, que lo hagan lo más rápido posible, no vaya a ser que no hayan hecho nada, y tengamos los tanques rusos en Chisinau. Sería la única forma de frenar el expansionismo ruso en esa zona hacia Europa. De todas maneras, aunque los rusos apenas cuenten con 1000/2000 soldados en Transninstria, y con un material que dudo bastante sea de primer nivel, no sé hasta que punto le interesa a Ucrania lanzar una ofensiva en ese punto. Pero desde luego, tener en el culo ese territorio es un peligro constante. [B]Después de la declaración de hoy de Russia de que su objetivo es alcanzar una posición de ataque hacia Transnistria (república separatista de Moldavia), queda claro que Moldavia está bajo amenaza. Una solución favorecida por algunos expertos. 1. Ucania ayuda a Moldavia a recuperar Transnistria 2. Moldavia se fusiona con Rumanía. [MEDIA=twitter]1517636798104670209[/MEDIA][/B] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982