Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3143730" data-attributes="member: 10697">Entiendo lo que decís, y en gran medida comparto. Pero tengo peros <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />:Rusia es la que quiere avanzar, lograr sus objetivos y forzar un acuerdo. Rusia es la que HOY intenta romper las defensas ucranianas. Rusia es la que necesita acortar las líneas de suministros para el próximo intento de avance. Rusia no necesita aguantar, sino avanzar.A Ucrania le sirve demorar a rusia en sus ataques, desgastarla, y mermandole capacidades ya sea por pérdidas o por economía. Ucrania es la que tiene el tiempo a favor porque al menos HOY desde afuera le dan información y armas para aguantar. Creo que demoler un almacén ruso para los rusos es peor que demoler uno ucraniano para los ucranianos. Por que? Porque eso va a detener a los rusos en su ataque; mientras que los ucranianos, por ahora, no hacen movimientos ni intentos de avances masivos. Y desde ya, necesitan menos armas para defender una posición que para atacar. Rusia depende de tener los almacenes suficientemente cerca para poder hacer movimientos de avance. No se si se logra entender lo que digo.Entonces, pienso que los GMLRS y los posibles ATCMS son un dolor de cabeza más grande para los las ambiciones rusas, que los Iskanders y los Kalibrs para las necesidades ucranianas. Por más Iskanders y Calibrs que caigan en fábricas y almacenes ucranianos, los rusos no pueden avanzar. Se entiende mi punto? saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3143730, member: 10697"] Entiendo lo que decís, y en gran medida comparto. Pero tengo peros :D: Rusia es la que quiere avanzar, lograr sus objetivos y forzar un acuerdo. Rusia es la que HOY intenta romper las defensas ucranianas. Rusia es la que necesita acortar las líneas de suministros para el próximo intento de avance. Rusia no necesita aguantar, sino avanzar. A Ucrania le sirve demorar a rusia en sus ataques, desgastarla, y mermandole capacidades ya sea por pérdidas o por economía. Ucrania es la que tiene el tiempo a favor porque al menos HOY desde afuera le dan información y armas para aguantar. Creo que demoler un almacén ruso para los rusos es peor que demoler uno ucraniano para los ucranianos. Por que? Porque eso va a detener a los rusos en su ataque; mientras que los ucranianos, por ahora, no hacen movimientos ni intentos de avances masivos. Y desde ya, necesitan menos armas para defender una posición que para atacar. Rusia depende de tener los almacenes suficientemente cerca para poder hacer movimientos de avance. No se si se logra entender lo que digo. Entonces, pienso que los GMLRS y los posibles ATCMS son un dolor de cabeza más grande para los las ambiciones rusas, que los Iskanders y los Kalibrs para las necesidades ucranianas. Por más Iskanders y Calibrs que caigan en fábricas y almacenes ucranianos, los rusos no pueden avanzar. Se entiende mi punto? saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina