Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3143772" data-attributes="member: 10697"><p>jeje, yo supuse mucho, pero vos suponés que yo pienso que los HIMARS van a dar vuelta la guerra. Yo no dije eso <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Otra cosa: Los GMLRS pueden ser pocos, pero solo necesitás una salva de 6 cohetes (o menos) en un depósito de municiones para detener un intento de avance ruso. Al ser armas guiadas, y los objetivos pocos y muy visibles (desde satélites), no necesitás masividad, sino operarlos sin que los vean. Lo que están haciendo ahora justamente.</p><p></p><p>Con los M777 pasó algo parecido, pero por el alcance que tienen siempre van a estar expuestos a un pepazo contrabatería; y al mismo tiempo, también culpa del alcance, es mucho más fácil saber desde donde están disparando. No fueron algo inmanejable, y por su alcance, no amenazaban los almacenes de municiones rusos. Por algo llegaron los HIMARS...</p><p></p><p></p><p></p><p>Si? Los Su-34 andan por encima de Kiev, Odessa, Lviv?? Si así fuera, la ayuda externa sería una misión imposible y la guerra ya hubiera acabado.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tenés info de los satélites militares de observación que tiene al día de HOY Rusia? Sería interesante saberlo. Por lo pronto, Roscosmos opera solo 3 satélites de observación terrestre, al día de hoy.</p><p></p><p></p><p></p><p>No concuerdo.</p><p>El Tochka no es un arma precisa. Los tienen en cantidad limitada.</p><p>Los HIMARS podrían llegar en cantidad, y son más precisos. No necesitan maniobrar para darle a su objetivo. Y si Rusia se pone a gastar misiles antiaéreos en destruir cohetes, bueno, no creo que sea por ahí, amén de que nadie te garantiza que puedan derribar todos. Dejo al margen que al día de hoy ya hubo ataques con HIMARS y no pudieron derribarlos.</p><p>Como alguien dijo, si los GMLRS retrasan las ofensivas rusas o hacen que sus líneas de abastecimiento sean muy largas, ya cumplieron la misión. Los parates rusos en las ofensivas son para acortar líneas y almacenar la ingente cantidad de municiones que necesitan para la siguiente ofensiva, no? Que pasa si hay algo que les impide acortar esas líneas? No hay más ofensivas? No creo que sea tan livianito el tema.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3143772, member: 10697"] jeje, yo supuse mucho, pero vos suponés que yo pienso que los HIMARS van a dar vuelta la guerra. Yo no dije eso ;) Otra cosa: Los GMLRS pueden ser pocos, pero solo necesitás una salva de 6 cohetes (o menos) en un depósito de municiones para detener un intento de avance ruso. Al ser armas guiadas, y los objetivos pocos y muy visibles (desde satélites), no necesitás masividad, sino operarlos sin que los vean. Lo que están haciendo ahora justamente. Con los M777 pasó algo parecido, pero por el alcance que tienen siempre van a estar expuestos a un pepazo contrabatería; y al mismo tiempo, también culpa del alcance, es mucho más fácil saber desde donde están disparando. No fueron algo inmanejable, y por su alcance, no amenazaban los almacenes de municiones rusos. Por algo llegaron los HIMARS... Si? Los Su-34 andan por encima de Kiev, Odessa, Lviv?? Si así fuera, la ayuda externa sería una misión imposible y la guerra ya hubiera acabado. Tenés info de los satélites militares de observación que tiene al día de HOY Rusia? Sería interesante saberlo. Por lo pronto, Roscosmos opera solo 3 satélites de observación terrestre, al día de hoy. No concuerdo. El Tochka no es un arma precisa. Los tienen en cantidad limitada. Los HIMARS podrían llegar en cantidad, y son más precisos. No necesitan maniobrar para darle a su objetivo. Y si Rusia se pone a gastar misiles antiaéreos en destruir cohetes, bueno, no creo que sea por ahí, amén de que nadie te garantiza que puedan derribar todos. Dejo al margen que al día de hoy ya hubo ataques con HIMARS y no pudieron derribarlos. Como alguien dijo, si los GMLRS retrasan las ofensivas rusas o hacen que sus líneas de abastecimiento sean muy largas, ya cumplieron la misión. Los parates rusos en las ofensivas son para acortar líneas y almacenar la ingente cantidad de municiones que necesitan para la siguiente ofensiva, no? Que pasa si hay algo que les impide acortar esas líneas? No hay más ofensivas? No creo que sea tan livianito el tema. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba