Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3143823" data-attributes="member: 55299">el problema es la cobertura.... no podés estar en todos lados todo el tiempo...los sistemas SAM son limitados....y ciertamente derribar un cohete de 122mm de un Grad con un S-400 no parece la  mejor solución costo/efectiva!pero un sistema como el Pantsyr o TOR lo pueden hacer... el problema es que con el corto alcance y la geografía tendrías que tener cientos de ellos desplegados....de seguro que estos sistemas están en donde se los necesita... pero no pueden cubrir todo ...el Iron Dome incluso a derribado proyectiles de mortero...pero... de nuevo... la relación costo/efectividad del sistema o costo/beneficio... no parece ser lo ideal en esos casos...en todo caso el punto es ver en donde realmente se justifica derribar cohetes y en donde no.permitime dudar sobre todos esos ataques... .... es una guerra....ahora... Ucrania tiene para lanzar 10 ataques por noche??con que medios??Rusia se puede permitir perder un objetivo por noche? por cuanto tiempo....asi es la guerra...por que se le da el mismo Hipe que se le dió a los Javelin o MLAW al principio... o los M777 cuando llegaron... o los Stinger... o los ATP Alemanes/Polacos....cada tanto aparece un "arma milagrosa" que por si sola parece que puede dar vuelta el conflicto...y esto n oes así... ningún arma por si sola da vuelta el conflicto... lo da un encadenado de situaciones en el que las armas juegan un papel si... pero por si solas no son determinantes...hasta que Ucrania no tenga la capacidad por si misma de lanzar ofensivas en gran escala como si los hizo y hace Rusia... nada va a cambiar.... lo que puede pasar es que estos sistemas tengan algún resultado y ralenticen el avance (es lo que ha pasado desde el inicio del conflicto) pero eso no cambia que Rusia siga avanzando... y que Ucrania siga retrocediendo...como se soluciona? .. quizá la solución ya está aplicada o en aplicación.... pero no hay muestras "graficas" del resultado...seguramente el "hipe" se termine cuando aparezca alguna imagen de HIMARS destruido o capturado...el problema es que son tan pocos que es buscar una aguja en un pajar!!... y por lo mismo.. con tan pocos... no hay chances de que sean significativos... los golpes son mas mediáticos que otra cosa.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982