Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3143851" data-attributes="member: 10697">Desmenucemos eso:Javelin: Para mi fue un fracaso. Ni en el principio, cuando los rusos estaban regalados, se vieron muchos videos del mismo. Y sabemos que los ucranianos publican todo lo que hacen... Otros sistema como el Stugna resultó enormemente fiable. Para mi fue un fracaso de márketing también... si alguno quería comprar javelins y estaba esperando verlos en combate, no se si los compra. Para mi, resultaron poco efectivos, o difíciles de usar por personal con baja preparación, o insuficientes en cantidad....NLAW: Creo que sirvieron perfectamente para lo que fueron hechos, y dejaron suficiente prueba gráfica de su utilidad. Junto con otras armas, obligaron a Rusia a cambiar los planes: abandonaron las incursiones en profundidad dentro de Ucrania gracias a la gran cantidad de armas antitanques simples, de corto alcance, ideales para emboscadas.M777: Por que tenía que cambiar el curso de la guerra? es un sistema de artillería moderno, que vino a reemplazar en parte a la artillería de origen soviética que ya se le estaba acabando a Ucrania. Sin artillería 155mm, los ucranianos se iban a quedar sin artillería en el corto plazo. Pero no es un sistema disruptivo: Rusia tiene sistemas equivalentes, salvo por municiones guiadas por GPS; pero aún con estas municiones, el cañón tiene que estar al alcance de otros cañones para disparar, lo que no lo hace algo disruptivo.Stinger: Los MANPADS en general obligaron a los rusos a dejar de volar sobre las líneas ucranianas. En un par de semanas, los rusos habían perdido cerca de 10 Su-34. Luego de eso, dejaron de volar tan bajo y sobre los ucranianos. Los aviones y helos disparan cohetes a distancia, los helos aún así están lanzando FLARES todo el tiempo. En general, los MANPADS pusieron un límite a las incursiones rusas. Los rusos están volando mucho menos sobre las líneas ucranianas, y están empleando armas de mayor alcance y guiadas.En síntesis, algunas de las armas mencionadas obligaron a los rusos a cambiar las tácticas. Yo creo que los HIMARS también (retrasar los almacenes, algo no menor). Lo que vengo a charlar es como impactará en las tácticas rusas, y que pueden hacer para combatirlos (si es que los quieren combatir).saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982