Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3143869" data-attributes="member: 60431">El objetivo (algo abstracto a mí entender) es desmilitarizar Ucrania, ahora bien con tropas limitadas no podes hacer maniobras en profundidad ni envolver o cercar grandes concentraciones de tropas, ni hablar que el donbass estuvo siendo fortificado por lo menos desde 2015. Con los Ucranianos atrincherados y sin medios ofensivos más allá que las armas de represalia, la iniciativa está en manos rusas, y como los rusos no están nadando en un mar de unidades de infantería se limitan a ataques de nivel táctico. Maniobran y atacan con eso en mente, cuando el EM calcula que ya se desgasto lo suficiente acumulan fuerzas y atacan a nivel operativo.... Creo que lo discutimos un par de páginas atrás, están construyendo de abajo para arriba y rotando unidades, cómo si fuera una escuela de mando acelerada.Cuando la concentración de fuerzas les es favorable atacan a nivel o escalón operativo y así cayeron las últimas ciudades hace unas semanas. Después otra vez a lo mismo, fuego y maniobra a nivel táctico (por nivel táctico entendemos fuerzas hasta del tamaño batallón/regimiento/BTG) hasta que termina la acumulación de fuerzas y otra vez ataque a nivel operativo.Después creo que no estás entendiendo el nivel de fuerzas enfrentadas y la potencia de fuego desplegada. Ucrania podrá hacer tal vez 5000 disparos de artillería en un momento dado con x cantidad de piezas.... Rusia lo triplica, la superioridad de fuego es abrumadora y hace mella en una infantería que está inmovilizada en posiciones defensivas hace meses, algunas desde antes de la guerra, que no tiene rotaciones porque no hay relevos, que tiene una tasa de bajas diaria insostenible etc.En medio de esa situación los himars son un componente más, no un salto cualitativo/cuantitativo.</blockquote>

[QUOTE="WarWolf27, post: 3143869, member: 60431"] El objetivo (algo abstracto a mí entender) es desmilitarizar Ucrania, ahora bien con tropas limitadas no podes hacer maniobras en profundidad ni envolver o cercar grandes concentraciones de tropas, ni hablar que el donbass estuvo siendo fortificado por lo menos desde 2015. Con los Ucranianos atrincherados y sin medios ofensivos más allá que las armas de represalia, la iniciativa está en manos rusas, y como los rusos no están nadando en un mar de unidades de infantería se limitan a ataques de nivel táctico. Maniobran y atacan con eso en mente, cuando el EM calcula que ya se desgasto lo suficiente acumulan fuerzas y atacan a nivel operativo.... Creo que lo discutimos un par de páginas atrás, están construyendo de abajo para arriba y rotando unidades, cómo si fuera una escuela de mando acelerada. Cuando la concentración de fuerzas les es favorable atacan a nivel o escalón operativo y así cayeron las últimas ciudades hace unas semanas. Después otra vez a lo mismo, fuego y maniobra a nivel táctico (por nivel táctico entendemos fuerzas hasta del tamaño batallón/regimiento/BTG) hasta que termina la acumulación de fuerzas y otra vez ataque a nivel operativo. Después creo que no estás entendiendo el nivel de fuerzas enfrentadas y la potencia de fuego desplegada. Ucrania podrá hacer tal vez 5000 disparos de artillería en un momento dado con x cantidad de piezas.... Rusia lo triplica, la superioridad de fuego es abrumadora y hace mella en una infantería que está inmovilizada en posiciones defensivas hace meses, algunas desde antes de la guerra, que no tiene rotaciones porque no hay relevos, que tiene una tasa de bajas diaria insostenible etc. En medio de esa situación los himars son un componente más, no un salto cualitativo/cuantitativo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)