Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3157311" data-attributes="member: 93"><p>Mucho más que cualquier misil que pudieran usar los ucranianos.</p><p></p><p>Denota gran cantidad de explosivos por encima de la capacidad de cualquier misil.</p><p></p><p>Además de ser indiscutible la voladura de un almacén de armas.</p><p></p><p></p><p>Los drones solo necesitan llevar gramos de explosivos, infiltrarse y detonar material en base.</p><p></p><p></p><p>El de FFEE si, el de sabotaje no. Es la forma más fácil, alguien dentro de la base poniendo 50 gramos de explosivos plásticos con un celular o cronómetro y boom.</p><p></p><p>Son la razón más posible. Especialmente sabiendo, aunque la mayoría insiste en ignorarlo a propósito, que hubo un gran incendio antes de las explosiones.</p><p>Las grabaciones de la playa captaron las explosiones precisamente porque la gente estaba grabando el humo que salía de la base.</p><p></p><p>Pero todos ponen el carro frente al caballo para empujar la narrativa del super mega híper golpe ucraniano. Las explosiones primero, y eso fue lo último.</p><p></p><p></p><p>Estuviste viendo otra película estimado.</p><p>Sobran imágenes de docenas de bombas y cohetes apilados así nomás al lado de los terraplenes y pisos de estacionamiento al lado de los aviones. Cuando no tanques de combustibles y aceite.</p><p></p><p>En las mismas imágenes satelitales se ven los bultos. En el después de la explosión se ve en un talúd de protección bombas y pilones todos desordenados que no detonaron pero fueron tirados por todo el refugio al lado de uno de los cráteres.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Dos explosiones simultáneas y una no grabada. Tranquilamente puede ser el, incendio expandido, explosión por simpatía o que una detonación arrojó explosivos a otras áreas.</p><p></p><p>Al revés, el incendio ya estaba anterior a las explosiones.</p><p></p><p></p><p>No hay evidencia alguna de misiles, alarmas, grabaciones, defensas aéreas.</p><p>Al contrario, la evidencia de la reacción rusa demuestra que no estaban en alerta alguna. Sencillamente apagaron los incendios y movieron los aviones al otro lado de la pista.</p><p></p><p>Claramente no temían ningún ataque.</p><p></p><p>Además de la dificultad en si misma de un ataque así. ¿Desde dónde y con qué?.</p><p></p><p></p><p>Yo sigo con mi teoría en escalas.</p><p></p><p>1- Accidente</p><p>2- Sabotaje</p><p>3- Ataque partisano con drones</p><p></p><p>Descarto todo lo demás de lleno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3157311, member: 93"] Mucho más que cualquier misil que pudieran usar los ucranianos. Denota gran cantidad de explosivos por encima de la capacidad de cualquier misil. Además de ser indiscutible la voladura de un almacén de armas. Los drones solo necesitan llevar gramos de explosivos, infiltrarse y detonar material en base. El de FFEE si, el de sabotaje no. Es la forma más fácil, alguien dentro de la base poniendo 50 gramos de explosivos plásticos con un celular o cronómetro y boom. Son la razón más posible. Especialmente sabiendo, aunque la mayoría insiste en ignorarlo a propósito, que hubo un gran incendio antes de las explosiones. Las grabaciones de la playa captaron las explosiones precisamente porque la gente estaba grabando el humo que salía de la base. Pero todos ponen el carro frente al caballo para empujar la narrativa del super mega híper golpe ucraniano. Las explosiones primero, y eso fue lo último. Estuviste viendo otra película estimado. Sobran imágenes de docenas de bombas y cohetes apilados así nomás al lado de los terraplenes y pisos de estacionamiento al lado de los aviones. Cuando no tanques de combustibles y aceite. En las mismas imágenes satelitales se ven los bultos. En el después de la explosión se ve en un talúd de protección bombas y pilones todos desordenados que no detonaron pero fueron tirados por todo el refugio al lado de uno de los cráteres. Dos explosiones simultáneas y una no grabada. Tranquilamente puede ser el, incendio expandido, explosión por simpatía o que una detonación arrojó explosivos a otras áreas. Al revés, el incendio ya estaba anterior a las explosiones. No hay evidencia alguna de misiles, alarmas, grabaciones, defensas aéreas. Al contrario, la evidencia de la reacción rusa demuestra que no estaban en alerta alguna. Sencillamente apagaron los incendios y movieron los aviones al otro lado de la pista. Claramente no temían ningún ataque. Además de la dificultad en si misma de un ataque así. ¿Desde dónde y con qué?. Yo sigo con mi teoría en escalas. 1- Accidente 2- Sabotaje 3- Ataque partisano con drones Descarto todo lo demás de lleno. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba