Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3269853" data-attributes="member: 569">Coincido...de por si, rusia, para evitar el conflicto desplego en forma amenazante grandes unidades de batalla tanto en la frontera con ucrania como en bielorrusia, generando los ejercicios militares mas grandes hasta el momento....obviamente despues usados en la invasion, pero no hay que perder de vista que esos ejercicios justamente lo usaron como medio de presion, atentos que sabian que los ucranianos iban a atacar masivamente el donbas... no por algo, ee.uu. decia que los rusos iban a invadir el dia 16 (osea...los ee.uu. advertian &quot;las consecuencias&quot; de los rusos, pero no &quot;las causas&quot; de los ucranianos).en otras palabras...se llevo (a mi entender) al conflicto forzado...no habia otra salida.que el mando ruso fallo en el calculo, si...no hay dudas....pero respecto a la mirada de dombass y crimea por los rusos (y tambien por los de &quot;dombonianos y los crimeños&quot;), no habia otra salida, en el dombas, ucranianos pro rusos o mismos rusos viviendo en ucrania, eran masacrados, torturados y desplazados (algo registrado incluso por el mundo occidental durante años)...y en crimea, republica autonoma desde el 92, eran todos rusos en si....osea...no existia otra opcion a tal fin (independientemente de la proyeccion militar al mar y lo demas).realmente...creo que no habia otra posibilidad de lo que se hizo (desde el lado ruso...aclaro) atento a como se gestaba las acciones por el gobierno ucraniano (desde el corte de agua a crimea, pasando por los bombardeos indiscriminados a la poblacion del dombass).para mi....pero como siempre...los que pagan, son los soldados, las familias, los civiles y no mas...de las politicas llevadas a cabo por las potencias y sus intereses.un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3269853, member: 569"] Coincido...de por si, rusia, para evitar el conflicto desplego en forma amenazante grandes unidades de batalla tanto en la frontera con ucrania como en bielorrusia, generando los ejercicios militares mas grandes hasta el momento....obviamente despues usados en la invasion, pero no hay que perder de vista que esos ejercicios justamente lo usaron como medio de presion, atentos que sabian que los ucranianos iban a atacar masivamente el donbas... no por algo, ee.uu. decia que los rusos iban a invadir el dia 16 (osea...los ee.uu. advertian "las consecuencias" de los rusos, pero no "las causas" de los ucranianos). en otras palabras...se llevo (a mi entender) al conflicto forzado...no habia otra salida. que el mando ruso fallo en el calculo, si...no hay dudas....pero respecto a la mirada de dombass y crimea por los rusos (y tambien por los de "dombonianos y los crimeños"), no habia otra salida, en el dombas, ucranianos pro rusos o mismos rusos viviendo en ucrania, eran masacrados, torturados y desplazados (algo registrado incluso por el mundo occidental durante años)...y en crimea, republica autonoma desde el 92, eran todos rusos en si....osea...no existia otra opcion a tal fin (independientemente de la proyeccion militar al mar y lo demas). realmente...creo que no habia otra posibilidad de lo que se hizo (desde el lado ruso...aclaro) atento a como se gestaba las acciones por el gobierno ucraniano (desde el corte de agua a crimea, pasando por los bombardeos indiscriminados a la poblacion del dombass). para mi.... pero como siempre...los que pagan, son los soldados, las familias, los civiles y no mas...de las politicas llevadas a cabo por las potencias y sus intereses. un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina