Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3270106" data-attributes="member: 60431"><p>Según lo visto con 3 fábricas y plantas de reparación están mechando T-72B3M T-90M y armata en mayor o menor proporción, así que ese será el material que prime. </p><p></p><p>La otan es EEUU más una Europa famélica por la guerra económica. Impulsada justamente por EEUU. Alemania Francia y UK no están en condiciones de ponerse a fabricar tanques. Sus empresas ahora son multinacionales con un importe aporte de capital yanqui. Excepto tal vez airbus y alguna alemana más que se me escapa. (no recuerdo si reihnmetall o KWM) Bae systems GDLS finnmecanicca EADS son todas de mayoría de capital extranjero yanqui. Por eso la palabrería rusa de un "complejo industrial-militar corrupto e ineficaz" me parece más apropiado. Son una máquina de sobreprecios y sobreingenieria. </p><p></p><p>Por eso se tiran a modernizar los viejos t-72b a T-72B3M para conservar números importantes con algunas capacidades modernas. </p><p>Después es el cuento de siempre con los rusos, quiero pero no puedo porque no me da el presupuesto. Hasta la vida les da un cachetazo y tienen que implementar y pagar por todo. </p><p>Slds</p><p>PD: no sé cómo termine esto pero los números de Leopard 2 disponibles vs Abrams vs T-72B daba que los rusos tienen para rato a menos que la tasa de atricion sea altísima. Y que los Leopard se agotarian antes en Europa lo que no dejaría más opciones que reequiparse son Abrams. </p><p>Negocio redondo para los yanquis.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3270106, member: 60431"] Según lo visto con 3 fábricas y plantas de reparación están mechando T-72B3M T-90M y armata en mayor o menor proporción, así que ese será el material que prime. La otan es EEUU más una Europa famélica por la guerra económica. Impulsada justamente por EEUU. Alemania Francia y UK no están en condiciones de ponerse a fabricar tanques. Sus empresas ahora son multinacionales con un importe aporte de capital yanqui. Excepto tal vez airbus y alguna alemana más que se me escapa. (no recuerdo si reihnmetall o KWM) Bae systems GDLS finnmecanicca EADS son todas de mayoría de capital extranjero yanqui. Por eso la palabrería rusa de un "complejo industrial-militar corrupto e ineficaz" me parece más apropiado. Son una máquina de sobreprecios y sobreingenieria. Por eso se tiran a modernizar los viejos t-72b a T-72B3M para conservar números importantes con algunas capacidades modernas. Después es el cuento de siempre con los rusos, quiero pero no puedo porque no me da el presupuesto. Hasta la vida les da un cachetazo y tienen que implementar y pagar por todo. Slds PD: no sé cómo termine esto pero los números de Leopard 2 disponibles vs Abrams vs T-72B daba que los rusos tienen para rato a menos que la tasa de atricion sea altísima. Y que los Leopard se agotarian antes en Europa lo que no dejaría más opciones que reequiparse son Abrams. Negocio redondo para los yanquis. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba