Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="CrazyIvan" data-source="post: 3275378" data-attributes="member: 613">No tengo claro si este tipo de análisis va acá o en noticias del conflicto de Ucrania, por las dudas para no hacer OT lo pego en este hilo.[MEDIA=twitter]1631635913636737026[/MEDIA]HILO sobre la guerra europea. Trataré varios aspectosy empezaremos por la propia Ucrania. Ahí vamos!!a. PROMESAS INCUMPLIDAS:1) Kiev ha tenido innumerables promesas de materiales para reforzar su capacidad militar, aunque debiera decirse para permitir que tenga con qué pelear2) De los 300 tanques que preveía tener para la primavera entrante, solamente contará con 100 (recuerden que el piso de blindados rusos en el Donbas es de +/- 1500), lo que significa que "la masa de maniobra blindada" con la que desarrollar una contraofensiva será muy menor3) Recuerdan losd sistemas AA Patriot? Nada de eso ha arribado a Ucrania4) Hay reportes de odenes en el ejército ucraniano de reducir DRASTICAMENTE el empleo de munición de artillería.Esto va en línea con lo que les venimos diciendo de la gigantesca dificultad existente para proveer de ese tipo de municiones a Kiev.5) Informes de EEUU indican que la tasa de bajas en combate de Ucrania está en +/- 1000 hombres por día.Esa situación lleva directamente al tema que hemos mencionado de la crisis de personal: (a) Recurrir a mayor número de contratistas (b) Que ingresen tropas OTAN. No hay muchas salidas a esta situación6) A todo lo mencionado debe recordarse por enésima vez la carencia de fuerza aérea y de medios de apoyo de fuego para golpear la profundidad de la retaguardia de las tropas rusas en presencia y las zonas de abastecimiento en territorio rusoEste aspecto debe repetirse porque no son pocos los que creen que se puede realizar una ofensiva ucraniana que genere impacto en la situación operacional sin las capacidades antes mencionadas!b. CHINA Y EL APORTE MILITAR:1) Como les mencioné en un HILO muy reciente, lo que Rusia requeriría de China es microprocesadores y drones (ya expliqué las razones de ello)2) Sin embargo hay analistas que creen que Beijing puede utilizar la guerra para poner a prueba algunos sistemas de armas que recientemente ha desarrollado3) En esa dirección, pienso que no serían sistemas "pesados" como tanques o artillería (en sus diferentes tipos) sino más bien equipos menos "notorios" que operen en dominios como el espectro electromagnético o la lucha contra drones. Esos son campos donde la presencia de material chino será más difícil de detectar o capturar y donde además las falencias que los mismos pudieran tener serían algo que tendría un tratamiento mucho más reservado que el empleo de medios pesados.Cierro con estas declaraciones de hace pocas horas del ministro de Relaciones Exteriores de Estonia: "Solamente la intervención de la OTAN o el empleo de armas nucleares puede salvar a Ucrania"</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina