Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3287047" data-attributes="member: 15609"><p>En cuanto a la ética de las municiones de racimo.</p><p>Existe una Convención Internacional suscrita por 119 países.</p><p>Incluso, muchos de los que no adhirieron también abogan por su abolición.</p><p>Este tipo de convenciones nos ilustran sobre los estándares de ética y aquello que no es ético.</p><p>Es factible concluir, entonces, de que estas municiones no son éticas.</p><p></p><p>Pero la carencia de ética no las transforma necesariamente en ilegales.</p><p>Para todos los países que no suscribieron dicha Convención, estas municiones son legales.</p><p></p><p>Como viene siendo costumbre en muchos otros aspectos, en este conflicto en particular ninguna de las partes directamente involucradas (Rusia y Ucrania) han suscrito esta convención.</p><p>Tampoco Estados Unidos, China, India, etc.</p><p>Curiosamente, porque normalmente suscriben este tipo de convenciones, en esta oportunidad Brazil y Argentina tampoco.</p><p></p><p>Así que, lamentablemente, más allá de los estándares éticos universalmente aceptados, continúan siendo perfectamente legales en este conflicto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3287047, member: 15609"] En cuanto a la ética de las municiones de racimo. Existe una Convención Internacional suscrita por 119 países. Incluso, muchos de los que no adhirieron también abogan por su abolición. Este tipo de convenciones nos ilustran sobre los estándares de ética y aquello que no es ético. Es factible concluir, entonces, de que estas municiones no son éticas. Pero la carencia de ética no las transforma necesariamente en ilegales. Para todos los países que no suscribieron dicha Convención, estas municiones son legales. Como viene siendo costumbre en muchos otros aspectos, en este conflicto en particular ninguna de las partes directamente involucradas (Rusia y Ucrania) han suscrito esta convención. Tampoco Estados Unidos, China, India, etc. Curiosamente, porque normalmente suscriben este tipo de convenciones, en esta oportunidad Brazil y Argentina tampoco. Así que, lamentablemente, más allá de los estándares éticos universalmente aceptados, continúan siendo perfectamente legales en este conflicto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba