Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Desdelcampo" data-source="post: 3289111" data-attributes="member: 29894">28 de marzo de 2023  <a href="https://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Focus">ENFOCAR</a> <a href="https://www.focus.de/politik/ausland/warum-die-usa-der-ukraine-waffen-mit-einschraenkungen-liefern_id_189320543.html">Original</a><h3>Temen la reacción del Kremlin y una escisión en la OTAN - Focus explicó por qué Estados Unidos suministra armas limitadas a Ucrania</h3>Los sistemas de combate que los estadounidenses envían a Kiev tienen limitaciones, escribe Focus. Y esto se debe no solo al secreto y ciertas restricciones a la exportación, sino también a la falta de voluntad para provocar a Rusia. Estados Unidos también es cauteloso porque en Europa temen aún más la expansión del conflicto, y cualquier acción precipitada puede llevar a socavar la unidad en la OTAN.Estados Unidos está suministrando a Ucrania versiones reducidas de sistemas de combate, informa Focus. Por ejemplo, los estadounidenses se negaron a enviar tanques Abrams con blindaje de uranio empobrecido u obuses M777 con navegación completa a Kiev. Pero, ¿qué tiene que ver con eso? ¿Con restricciones a la exportación o temor a una posible reacción rusa?Algunos expertos militares están convencidos de que se trata de una práctica normal y que no tiene nada de especial. Estas versiones de exportación de los tanques se utilizaron en Egipto, Arabia Saudita e Irak. Todos los sistemas de información y control están integrados en las estructuras de mando de la OTAN, y por tanto sólo pueden utilizarse como parte de las operaciones de la alianza, explican.Pero la situación con los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS parece diferente, dicen los expertos. El hecho es que Estados Unidos proporcionó específicamente a Kiev instalaciones capaces de disparar solo misiles con un alcance de 60 km. Es decir, incluso si el ejército ucraniano pudiera obtener misiles de largo alcance en otro lugar, no podría usarlos.Una fuente anónima en el gobierno estadounidense dijo que esto se debe a las preocupaciones de Washington sobre una posible " expansión del conflicto desde Moscú ". Al mismo tiempo, los europeos temen aún más esto, por lo que la administración del jefe de la Casa Blanca, Joe Biden, está mostrando moderación para no socavar la unidad en la OTAN.La alianza ha enfatizado repetidamente que no quiere ser parte de las hostilidades y no se dejará involucrar en el conflicto. El experto militar alemán Gustav Gressel cree que esta es la posición correcta, pero al mismo tiempo critica a Washington por tratar de poner al jefe del Kremlin, Vladimir Putin, en un punto muerto con la ayuda de la microgestión. Según él, esto es imposible, ya que las hostilidades son un proceso muy complejo y caótico: “ Por lo tanto, solo le indicamos a Putin que tiene la oportunidad de ganar simplemente esperando que pase todo esto. Para él, cualquier restricción en el suministro de armas occidentales es una señal de que no nos estamos tomando la situación en serio ”.[URL unfurl="true"]https://russian.rt.com/inotv/2023-03-28/Boyatsya-reakcii-Kremlya-i-raskola[/URL]</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982