Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="harryeltecnico" data-source="post: 3298693" data-attributes="member: 30897"><p>Asi y todo,el porcentaje de supervivencia sigue siendo bueno para estos medios.</p><p>Imagino que fueron diseñados para un teatro donde la superioridad o supremacia aerea fuera propia.</p><p></p><p>Superado por que medio Tano.y en que condiciones.</p><p>Las municiones guiadas necesitan designacion,y si el entorno esta saturado de ECW impidiendo al dron el marcaje del objetivo que hacemos.</p><p>Lo mismo para un Lancet.</p><p></p><p>A comparacion de un dron ciego creo que no,sigue estando el factor humano del piloto.</p><p></p><p>¿Es factible una tactica asi hoy en dia?</p><p>O mejor dicho ¿Es beneficiosa para la estrategia de batalla rusa?</p><p>Por que si la idea es inflingir la mayor cantidad de bajas al enemigo y sufrir las menores posibles me parece no muy util en estos momentos</p><p>Ademas que por el momento parece no interesarle mucho a los rusos conquistar territorio,mejor dicho,no les interesa agrandar en demasia su zona de control por ahora.</p><p>Eso significaria mas medios a intervenir en esta guerra y me parece que esa no es la idea,ya lo hubieran implementado al comienza</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="harryeltecnico, post: 3298693, member: 30897"] Asi y todo,el porcentaje de supervivencia sigue siendo bueno para estos medios. Imagino que fueron diseñados para un teatro donde la superioridad o supremacia aerea fuera propia. Superado por que medio Tano.y en que condiciones. Las municiones guiadas necesitan designacion,y si el entorno esta saturado de ECW impidiendo al dron el marcaje del objetivo que hacemos. Lo mismo para un Lancet. A comparacion de un dron ciego creo que no,sigue estando el factor humano del piloto. ¿Es factible una tactica asi hoy en dia? O mejor dicho ¿Es beneficiosa para la estrategia de batalla rusa? Por que si la idea es inflingir la mayor cantidad de bajas al enemigo y sufrir las menores posibles me parece no muy util en estos momentos Ademas que por el momento parece no interesarle mucho a los rusos conquistar territorio,mejor dicho,no les interesa agrandar en demasia su zona de control por ahora. Eso significaria mas medios a intervenir en esta guerra y me parece que esa no es la idea,ya lo hubieran implementado al comienza [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba