Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3298724" data-attributes="member: 55299">coincido totalmente... principalmente en lo resaltado.eso es cierto... hoy tenemos misiles que se pueden cargar en la caja de una camioneta y tienen decenas de km de alcance... también munición de artillería con la precisión suficiente como para meterla por la ventana de un auto , tambien los drones kamikaze y otras cosas mas....pero para todo eso.. como ya dije muchas veces... necesitas que "alguien" o "algo" te marque de alguna manera el objetivo para que tu precisa munición le pegue en el ojo...cuando el objetivo es un area de X por Y... lo que queda es saturar con poder fuego la zona ... con que? con todo lo que tengas! artillería, cohetes y bombas... lo clásico!... por eso para mí ... a pesar de que la tecnología sigue avanzando y de que es mas fácil tener ojos en todos lados en muchas situaciones simplemente necesitas que un cuadrado de X por Y quede como la superficie de la luna y para eso es que este tipo de cosas "antiguas" se siguen y se seguirán usando.si... a menos que el avión ya esté volando en la zona... o que el avión sea el único medio que tengas "a mano" y disponible justo en ese momento y sector.son complementarios... es un armas más coincidola ventaja del CAS es que es a una zona .... van tiran a donde se supone que le indicaron y se van...que puede ser ineficaz?... y si... como la propia artillería...no creo que veamos enormes batallas de tanques como la segunda guerra mundial... sin embargo el MBT sigue y seguirá estando..de la misma manera que seguimos viendo cañones montados en buques aunque no sean para intercambiar disparos contra otros buques... o cañones montados en aviones! aunque no sean su principal arma aire-aire!exactamente!... hay que recordar que en gran parte los Su-25 derribados no han sido los mas modernos , justamente, por no poseer los sistemas de contramedidas mas adecuados a las amenazas que tenían que enfrentar...los Su-34, sin embargo... son conceptualmente mucho mas modernos.. equipados y en general muchos años mas nuevos...sin embargo.. .también han sido derribados en CAS..exactamente!!es por eso que por mas SEAD que hagas, las amenazas de la AAA y MANPADS las vas a seguir teniendo!y por mas SEAD que hagas... ante un enemigo entrenado, con equipamiento adecuado y en una defensa aérea integrada y estratificada... nunca vas a terminar de eliminar el 100% de todos los objetivos como para que tus cazas luego puedan volar campantes en altura!llegado el caso.. para cuando eso ocurra... mientras tanto.. .como apoyás a las tropas en tierra??el CAS a baja/muy baja cota es la única solución...</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina