Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3299389" data-attributes="member: 55299">amigo!... el que trajo&nbsp; el &quot;dato&quot; de que los equipos MANPADS por &quot;doctrina&quot; los &quot;cazan&quot; ... sos vos!las pruebas las tenés en toooooodos los videos que vemos lanzamientos de éstos en tooooodos los conflictos en donde hay un ñato con una cámara o un celular al lado del tipo que lanza el MANPADS!yo no digo que no puedas ver a un tipo con un tubo montado en el hombro con una cámara térmica! lo que te digo que no es &quot;doctrina&quot; de nadie el que un helicóptero/dron o lo que sea que vuele se ponga a buscar tipos con la cámara térmica como doctrina!hay un campo de diferencia!! u también los volvieron a llamar en el resto de los conflictos en donde no estaban tan cómodos..y ... para el caso.. .yo no digo que sean todas flores para estos aviones!!.. sin dudas cuando el ambiente está saturado de sistemas SAM's primero se va buscar o al menos intentar que su operación se reduzca...el problema es que si eso te lleva tiempo y tus tropas necesitan apoyo YA... que haces?? les decis... no chango... esperá a que despiojemos de defensas aéreas por que ahora no podemos... aguantá así hasta que aflojen!mepa que le CAS no funciona asi..vos hablas de la doctrina de USA como si fuera la única nación en el mundo que hace CAS!... el resto?y aunque la doctrina asi lo dicta... son estos mismos muchachos los que han seguido empleando el A-10... aún a pesar de que se supone que YA tienen en servicio lo que se suponía que tenía que reemplazarlos (drones, helos, F-35, etc)no amigo... las misiones SEAD&nbsp; implican destrucción/anulación de sistemas de defensa aérea enemigo..el CAS es Close Air Support .... soporte aéreo cercano a las tropas en contacto... que las misiones SEAD se apliquen en apoyo de misiones CAS si... que sean lo mismo.. noque en el transcurso de misiones CAS te podés encontrar con objetivos de oportunidad que impliquen sistemas de defensa aérea?? seguro!!... pero no es el &quot;objetivo&quot; ... y nadie discute lo contrario!!!... lo que estamos hablando es que cuando se necesita &quot;algo&quot; que entre a un ambiente en donde hay presencia de SAM's ... los mas indicados para la tarea son estos aviones... no que sean los únicos ni que sea la única forma!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3299389, member: 55299"] amigo!... el que trajo el "dato" de que los equipos MANPADS por "doctrina" los "cazan" ... sos vos! las pruebas las tenés en toooooodos los videos que vemos lanzamientos de éstos en tooooodos los conflictos en donde hay un ñato con una cámara o un celular al lado del tipo que lanza el MANPADS! yo no digo que no puedas ver a un tipo con un tubo montado en el hombro con una cámara térmica! lo que te digo que no es "doctrina" de nadie el que un helicóptero/dron o lo que sea que vuele se ponga a buscar tipos con la cámara térmica como doctrina! hay un campo de diferencia!! u también los volvieron a llamar en el resto de los conflictos en donde no estaban tan cómodos.. y ... para el caso.. .yo no digo que sean todas flores para estos aviones!!.. sin dudas cuando el ambiente está saturado de sistemas SAM's primero se va buscar o al menos intentar que su operación se reduzca... el problema es que si eso te lleva tiempo y tus tropas necesitan apoyo YA... que haces?? les decis... no chango... esperá a que despiojemos de defensas aéreas por que ahora no podemos... aguantá así hasta que aflojen! mepa que le CAS no funciona asi.. vos hablas de la doctrina de USA como si fuera la única nación en el mundo que hace CAS!... el resto? y aunque la doctrina asi lo dicta... son estos mismos muchachos los que han seguido empleando el A-10... aún a pesar de que se supone que YA tienen en servicio lo que se suponía que tenía que reemplazarlos (drones, helos, F-35, etc) no amigo... las misiones SEAD implican destrucción/anulación de sistemas de defensa aérea enemigo.. el CAS es Close Air Support .... soporte aéreo cercano a las tropas en contacto... que las misiones SEAD se apliquen en apoyo de misiones CAS si... que sean lo mismo.. no que en el transcurso de misiones CAS te podés encontrar con objetivos de oportunidad que impliquen sistemas de defensa aérea?? seguro!!... pero no es el "objetivo" ... y nadie discute lo contrario!!!... lo que estamos hablando es que cuando se necesita "algo" que entre a un ambiente en donde hay presencia de SAM's ... los mas indicados para la tarea son estos aviones... no que sean los únicos ni que sea la única forma! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)