Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3311908" data-attributes="member: 8629"><p><a href="https://twitter.com/Spriter99880">@Spriter99880</a></p><p></p><p></p><p>NATO should not grant membership to Ukraine as long as the conflict lasts, otherwise the risk of the outbreak of the third world war cannot be ruled out, writes "Bloomberg". "There are good reasons for Ukraine to join NATO. But there are better reasons not to do so. The security guarantees expressed in Article 5 of the NATO Charter, which states that an attack on one ally is an attack on all, cannot be provided to Ukraine under the current circumstances . NATO should not accept that country while it is at war against an alleged enemy of the Alliance, an enemy that has nuclear weapons ," the newspaper columnist stated.</p><p></p><p>La OTAN no debería conceder el ingreso a Ucrania mientras dure el conflicto, de lo contrario no se puede descartar el riesgo del estallido de la tercera guerra mundial, escribe "Bloomberg". “Hay buenas razones para que Ucrania se una a la OTAN. Pero hay mejores razones para no hacerlo. Las garantías de seguridad expresadas en el artículo 5 de la Carta de la OTAN, que establece que un ataque contra un aliado es un ataque contra todos, no se pueden proporcionar. a Ucrania en las circunstancias actuales. La OTAN no debería aceptar a ese país mientras está en guerra contra un supuesto enemigo de la Alianza, un enemigo que tiene armas nucleares”, afirmó el columnista del diario.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3311908, member: 8629"] [URL='https://twitter.com/Spriter99880']@Spriter99880[/URL] NATO should not grant membership to Ukraine as long as the conflict lasts, otherwise the risk of the outbreak of the third world war cannot be ruled out, writes "Bloomberg". "There are good reasons for Ukraine to join NATO. But there are better reasons not to do so. The security guarantees expressed in Article 5 of the NATO Charter, which states that an attack on one ally is an attack on all, cannot be provided to Ukraine under the current circumstances . NATO should not accept that country while it is at war against an alleged enemy of the Alliance, an enemy that has nuclear weapons ," the newspaper columnist stated. La OTAN no debería conceder el ingreso a Ucrania mientras dure el conflicto, de lo contrario no se puede descartar el riesgo del estallido de la tercera guerra mundial, escribe "Bloomberg". “Hay buenas razones para que Ucrania se una a la OTAN. Pero hay mejores razones para no hacerlo. Las garantías de seguridad expresadas en el artículo 5 de la Carta de la OTAN, que establece que un ataque contra un aliado es un ataque contra todos, no se pueden proporcionar. a Ucrania en las circunstancias actuales. La OTAN no debería aceptar a ese país mientras está en guerra contra un supuesto enemigo de la Alianza, un enemigo que tiene armas nucleares”, afirmó el columnista del diario. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba