Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 3313564" data-attributes="member: 56083">Esto lo vi más temprano en Twitter y se me pasó contestar acá. No es que no valga nada solamente por basarse en Oryx, que nunca ha sido una fuente confiable para comparar pérdidas. Hay cosas que no tienen sentido, como por ejemplo la línea que muestra la movilización de personal ucraniana sólo va an ascenso y luego queda estable (arte de magia sobre todo al dar las dos ofensivas del año pasado).Pero sacando el tema del pescado podrido, hubo una sola cosa que me llamó la atención. Es la primera vez que un pro ucraniano no solamente dice que Rusia alcanzó ventaja en personal sino que actualmente hay paridad en hombres movilizados. Ucrania ha repetido por todos los canales oficiales que solamente con su movilzación del año pasado logró un ejército de entre 700 mil y millón de hombres. Ahora mágicamente se dice que tiene medio millón. Sólo hay dos explicaciones posibles: o nunca logró movilizar esa cantidad de gente (lo cual es preocupante dado que se encuentra en movilización total y la población masculina disponible da para mucho más que medio millón) o sufrió pérdidas irrecuperables de personal (muertes, heridos graves, capturas, deserciones) por entre 250 a medio millón de hombres.Como último detalle, en las cifras que se da de personal el autor del material dice estar basándose en los documentos filtrados del Pentágono. Esto es falso. Primero porque esos documentos daban hasta poco menos de 50 mil rusos muertos/seriamente heridos y el límite superior de &quot;pérdidas&quot; en este material excede por mucho ese techo. Segundo porque en el mismo material se sostenía que Ucrania tuvo 17 mil muertos y heridos irrecuperables (ya en su momento eso era insostenible) pero en el material del twit en cuestión se estima ese mismo dato en más de 32 mil.</blockquote>

[QUOTE="alanch90, post: 3313564, member: 56083"] Esto lo vi más temprano en Twitter y se me pasó contestar acá. No es que no valga nada solamente por basarse en Oryx, que nunca ha sido una fuente confiable para comparar pérdidas. Hay cosas que no tienen sentido, como por ejemplo la línea que muestra la movilización de personal ucraniana sólo va an ascenso y luego queda estable (arte de magia sobre todo al dar las dos ofensivas del año pasado). Pero sacando el tema del pescado podrido, hubo una sola cosa que me llamó la atención. Es la primera vez que un pro ucraniano no solamente dice que Rusia alcanzó ventaja en personal sino que actualmente hay paridad en hombres movilizados. Ucrania ha repetido por todos los canales oficiales que solamente con su movilzación del año pasado logró un ejército de entre 700 mil y millón de hombres. Ahora mágicamente se dice que tiene medio millón. Sólo hay dos explicaciones posibles: o nunca logró movilizar esa cantidad de gente (lo cual es preocupante dado que se encuentra en movilización total y la población masculina disponible da para mucho más que medio millón) o sufrió pérdidas irrecuperables de personal (muertes, heridos graves, capturas, deserciones) por entre 250 a medio millón de hombres. Como último detalle, en las cifras que se da de personal el autor del material dice estar basándose en los documentos filtrados del Pentágono. Esto es falso. Primero porque esos documentos daban hasta poco menos de 50 mil rusos muertos/seriamente heridos y el límite superior de "pérdidas" en este material excede por mucho ese techo. Segundo porque en el mismo material se sostenía que Ucrania tuvo 17 mil muertos y heridos irrecuperables (ya en su momento eso era insostenible) pero en el material del twit en cuestión se estima ese mismo dato en más de 32 mil. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982