Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ceteu" data-source="post: 3318387" data-attributes="member: 5615">Kissinger, Guerra de Ucrania y China de yapa.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/kissinger-analizo-como-puede-terminar-la-guerra-en-ucrania-y-dijo-cual-es-hoy-el-mayor-peligro-en-el-nid17052023/[/URL]“Los europeos están diciendo: ‘No queremos a Ucrania en la OTAN, porque es demasiado arriesgado. Y por lo tanto, los armaremos y les daremos las armas más avanzadas’. ¡¿Y cómo esperan que eso funcione?!”. En este sentido agregó que en una eventual conversación con el presidente ruso Vladimir Putin, le diría que “Rusia también está más segura con Ucrania en la OTAN”.Y explicó su razonamiento: “Ahora hemos armado a Ucrania hasta el punto en que será el país mejor armado y con el liderazgo con menos experiencia estratégica en Europa. Si la guerra termina como probablemente terminará, con Rusia perdiendo muchas de sus ganancias, pero conservando Sebastopol [la principal ciudad de la península de Crimea], es posible que tengamos una Rusia insatisfecha, pero también una Ucrania insatisfecha; en otras palabras, un balance de insatisfacción. Entonces, para la seguridad de Europa [y de Rusia], es mejor tener a Ucrania en la OTAN, donde no puede tomar decisiones nacionales sobre reclamos territoriales”. Kissinger consideró que Ucrania fuera de la OTAN presentaría el peligro de “un estado solitario que solo cuida de sí mismo”.En su momento Kissinger había dicho que la OTAN en Ucrania traería inevitablemente un conflicto con Rusia. Y no confía en Ucrania, prefiere verla dentro de la OTAN donde la contendrían para que no tome decisiones por su cuenta.</blockquote>

[QUOTE="Ceteu, post: 3318387, member: 5615"] Kissinger, Guerra de Ucrania y China de yapa. [URL unfurl="true"]https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/kissinger-analizo-como-puede-terminar-la-guerra-en-ucrania-y-dijo-cual-es-hoy-el-mayor-peligro-en-el-nid17052023/[/URL] [I]“[B]Los europeos están diciendo: ‘No queremos a Ucrania en la OTAN, porque es demasiado arriesgado[/B]. Y por lo tanto, los armaremos y les daremos las armas más avanzadas’. ¡¿Y cómo esperan que eso funcione?!”. En este sentido agregó que en una eventual conversación con el presidente ruso Vladimir Putin, le diría que “Rusia también está más segura con Ucrania en la OTAN”. Y explicó su razonamiento: “Ahora hemos armado a Ucrania hasta el punto en que será el país mejor armado y con el liderazgo con menos experiencia estratégica en Europa. Si la guerra termina como probablemente terminará, con Rusia perdiendo muchas de sus ganancias, pero conservando Sebastopol [la principal ciudad de la península de Crimea], es posible que tengamos una Rusia insatisfecha, pero también una Ucrania insatisfecha; en otras palabras, un balance de insatisfacción. Entonces, para la seguridad de Europa [y de Rusia], es mejor tener a Ucrania en la OTAN, donde no puede tomar decisiones nacionales sobre reclamos territoriales”. Kissinger consideró que Ucrania fuera de la OTAN presentaría el peligro de “un estado solitario que solo cuida de sí mismo”.[/I] En su momento Kissinger había dicho que la OTAN en Ucrania traería inevitablemente un conflicto con Rusia. Y no confía en Ucrania, prefiere verla dentro de la OTAN donde la contendrían para que no tome decisiones por su cuenta. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)