Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3319114" data-attributes="member: 60431">Lo público topol creo en el otro hilo. A ciencia cierta nadie sabe. Solo se sabe cómo es el iskander y que por forma y tecnologías aplicadas el khinzal debe ser un derivado aerobalistico. Separar el misil en etapas solo agrega complejidad a mí manera de ver, y si es así perdes la etapa de propulsión con los señuelos. Pero repasando el SS-23 &quot;spider&quot; (creo que era ese) que se retiró por tratados de armas ya tenía esa capacidad. Así que bueno, es factible y el cuerpo del propulsor con los señuelos agregan complejidad a la hora de interceptarlo, cada khinzal podría tener media docena de señuelos y el cuerpo del propulsor por separado y una cabeza de guiado intercambiable. Óptico, radar, glonass/INS etc. Eso sumado a los Kh-32 de los tu-22m3 y los kh-555 señuelos ya tenés un combo de saturación más que decente. En lo personal creo que fueron kh-32 antiradar lo que se vio con 1 o 2 khinzal o iskander. La lógica sería que los iskander/khinzal con su perfil cuasi balístico y alta velocidad son objetivo prioritario para cualquier sistema SAM, sumado a los señuelos es más que suficiente para activar cualquier sistema lo que obliga a emitir para repeler el ataque y que caigan los Kh-32 antiradar.</blockquote>

[QUOTE="WarWolf27, post: 3319114, member: 60431"] Lo público topol creo en el otro hilo. A ciencia cierta nadie sabe. Solo se sabe cómo es el iskander y que por forma y tecnologías aplicadas el khinzal debe ser un derivado aerobalistico. Separar el misil en etapas solo agrega complejidad a mí manera de ver, y si es así perdes la etapa de propulsión con los señuelos. Pero repasando el SS-23 "spider" (creo que era ese) que se retiró por tratados de armas ya tenía esa capacidad. Así que bueno, es factible y el cuerpo del propulsor con los señuelos agregan complejidad a la hora de interceptarlo, cada khinzal podría tener media docena de señuelos y el cuerpo del propulsor por separado y una cabeza de guiado intercambiable. Óptico, radar, glonass/INS etc. Eso sumado a los Kh-32 de los tu-22m3 y los kh-555 señuelos ya tenés un combo de saturación más que decente. En lo personal creo que fueron kh-32 antiradar lo que se vio con 1 o 2 khinzal o iskander. La lógica sería que los iskander/khinzal con su perfil cuasi balístico y alta velocidad son objetivo prioritario para cualquier sistema SAM, sumado a los señuelos es más que suficiente para activar cualquier sistema lo que obliga a emitir para repeler el ataque y que caigan los Kh-32 antiradar. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)