Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3319223" data-attributes="member: 60431">El iskander como todo balístico y como menciona el artículo de simplicius es hipersonico hasta que entra en la atmósfera y en el caso particular del iskander que empieza a maniobrar y ajustar la trayectoria, aún así debe ser supersónico alto (mach 3-4). Si entra en trayectoria baja y suponiendo que no haga un rebote atmosférico para incrementar alcance todavía debería ser superior a mach 3 de velocidad terminal. Eso es al límite de las capacidades de los SAM más modernos que no sean ABM dedicados como el SM-3. Lo que los convierte en blancos prioritarios a batir porque son la amenaza más importante. Es donde quiero hacer incapie porque creo que es el foco de la táctica rusa. Del khinzal solo sabemos que de afuera parece un iskander y que comparte componentes y forma. Podría ser como decís que al ser aerobalistico y con etapas pueda mantener la aceleración por más tiempo y llegue al objetivo sobre mach 5 convirtiéndose en hipersonico como reclaman los rusos. Sabemos que en la reentrada de un misil balístico se alcanzan velocidades de hasta mach 11 dependiendo de la altura máxima que alcance. Que por lo general impactan a mach 4 y que desde la V-2 en adelante es más fácil tratar de pegarles mientras aceleran para salir de la atmósfera que en su fase terminal. Donde por más que los interceptes los escombros van a seguir el arco balístico y posiblemente impacten igual en la zona del objetivo, como es muy probable que haya pasado en el ataque a Kiev. Hubo 2 explosiones en tierra que podemos atribuir a misiles rusos y más de 32 patriot lanzados. Suponiendo que los khinzal comparten características con los iskander eso significa que esos 2 misiles tenían una docena de señuelos propios más ECM propia y de los misiles de crucero señuelos y misiles de crucero verdaderos. Lanzaron todo lo que tenían apuntando en el vector del ataque y aunque hayan impactado es muy probable que los escombros hayan destruido un lanzador y reventado otro, no sabemos si los sistemas auxiliares como generadores radar de guiado, puesto de mando y trailers de comunicaciones etc fueron alcanzados, soy de la idea de que colaron algún kh-32 en el medio y el radar está fuera de combate. Pero no puedo apoyarme más que en la suposición y las capacidades rusas. No deja de ser un hito en la guerra aérea. Posiblemente la primer batería patriot neutralizada en combate. No destruida, si puesta fuera de combate o neutralizada.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)