Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 3322621" data-attributes="member: 56083"><p>Y es todo un tema. Desde los 90 hay a nivel mundial un proceso gradual de reducción de los ejércitos regulares y una creciente tercerización de funciones a privados. Ya vimos en Irak, ejemplo más conocido es lo de Blackwater, cómo EEUU necesitó contratar mercenarios porque no les daban los números. </p><p></p><p>Hoy en día para entrenar fuerzas especiales EEUU tiene que recurrir a instructores privados (tipos que fueron fzas especiales y a partir de los 90 vieron el negocio y se salieron/los retiraron), ya no tiene el todo el <em>know how </em>dentro de la institución de las FFAA.</p><p></p><p>Mismo se podría decir de los rusos con Wagner pero en una escala mucho mayor. Primero porque viene del descalabro del Ejército Soviético y después la situación de crisis del Ejército Ruso (casi todos los comandantes de Wagner son veteranos del Ejército Ruso que se fueron o los fueron por diferentes razones). </p><p></p><p>Desde ya que los rusos tuvieran que recurrir a Wagner para esta guerra ya habla bastante de la crisis arrastrada en sus FFAA.</p><p></p><p>Entonces si, hay una tendencia ya de varias décadas a una privatización de la guerra a nivel mundial. La Batalla de Bajmut marca un hito en este proceso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alanch90, post: 3322621, member: 56083"] Y es todo un tema. Desde los 90 hay a nivel mundial un proceso gradual de reducción de los ejércitos regulares y una creciente tercerización de funciones a privados. Ya vimos en Irak, ejemplo más conocido es lo de Blackwater, cómo EEUU necesitó contratar mercenarios porque no les daban los números. Hoy en día para entrenar fuerzas especiales EEUU tiene que recurrir a instructores privados (tipos que fueron fzas especiales y a partir de los 90 vieron el negocio y se salieron/los retiraron), ya no tiene el todo el [I]know how [/I]dentro de la institución de las FFAA. Mismo se podría decir de los rusos con Wagner pero en una escala mucho mayor. Primero porque viene del descalabro del Ejército Soviético y después la situación de crisis del Ejército Ruso (casi todos los comandantes de Wagner son veteranos del Ejército Ruso que se fueron o los fueron por diferentes razones). Desde ya que los rusos tuvieran que recurrir a Wagner para esta guerra ya habla bastante de la crisis arrastrada en sus FFAA. Entonces si, hay una tendencia ya de varias décadas a una privatización de la guerra a nivel mundial. La Batalla de Bajmut marca un hito en este proceso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba