Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3325961" data-attributes="member: 113"><p>El argumento de Llago es pobrísimo, podría esperar un argumento así de un Charlatan como montes de Oca, pero no de un analista militar profesional.</p><p>En los primeros 6 Meses de Rusia lanzo 4000 Misiles y después solo 1000. ¿Acaso Ucrania recuperó o reemplazo todos los objetivos destruidos por el lanzamiento de los primeros 4000 misiles?.</p><p>Como informó el ejército Austriaco, durante los primeros 2 días Rusia destruyó el 75% de los objetivos militares fijos y para junio había destruido el 50% de la fuerza Terrestre Ucraniana ¿A qué le van a seguir tirando misiles al ritmo de los primeros 6 meses si ya no hay objetivos?</p><p>Desde octubre que Ucrania atacó el puente de Kerch, luego de que destruyeron la infraestructura eléctrica se producen cada vez que hay noticias de que Ucrania recibe nuevo equipamiento.</p><p>¿Pretenderá que Rusia dispare un misil crucero a cada soldado Ucraniano? Me da vergüenza ajena escuchar ese argumento de un analista militar con alta reputación. Entiendo que están en una carrera desesperada por tratar de mantener el apoyo de la población a la guerra, pero tienen mejores argumentos y discursos a los que recurrir.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 3325961, member: 113"] El argumento de Llago es pobrísimo, podría esperar un argumento así de un Charlatan como montes de Oca, pero no de un analista militar profesional. En los primeros 6 Meses de Rusia lanzo 4000 Misiles y después solo 1000. ¿Acaso Ucrania recuperó o reemplazo todos los objetivos destruidos por el lanzamiento de los primeros 4000 misiles?. Como informó el ejército Austriaco, durante los primeros 2 días Rusia destruyó el 75% de los objetivos militares fijos y para junio había destruido el 50% de la fuerza Terrestre Ucraniana ¿A qué le van a seguir tirando misiles al ritmo de los primeros 6 meses si ya no hay objetivos? Desde octubre que Ucrania atacó el puente de Kerch, luego de que destruyeron la infraestructura eléctrica se producen cada vez que hay noticias de que Ucrania recibe nuevo equipamiento. ¿Pretenderá que Rusia dispare un misil crucero a cada soldado Ucraniano? Me da vergüenza ajena escuchar ese argumento de un analista militar con alta reputación. Entiendo que están en una carrera desesperada por tratar de mantener el apoyo de la población a la guerra, pero tienen mejores argumentos y discursos a los que recurrir. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba