Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3326225" data-attributes="member: 113"><p>No puedo creer que una persona que con la reputación de Yago siga utilizando argumentos falaces tan evidentes, la guerra no es una guerra de desgaste dice, que Rusia no hizo guerra de Maniobras. ¿Y como llegó Rusia a las posiciones actuales? Al inicio de la guerra Rusia conquisto mediante Maniobras el 20% del Territorio Ucraniano en unos pocos días, con entre 200.000 y 250.000 Hombres, y eso contando a los Ucranianos Rebeldes</p><p>. ¿Qué le fue bien a Ucrania en las Maniobras? Solo en el Sur de Kherson Perdieron la cantidad de Tanques y Blindados equivalentes a la totalidad de un Ejército Europeo. Rusia decidió que se convierta en Guerra de Desgaste porque es lo que a ellos les conviene.</p><p>Pelear en una extensión territorial Mayor a Rusia le cuesta más dinero, más recursos y más vidas, a Ucrania/ OTAN realizar una ofensiva les cuesta como mínimo el triple que a Rusia y el principal costo que pagan es con vidas dado que no pueden igualar ni remotamente el poder de fuego de la Artillería Rusa, tampoco cuentan con cobertura Aérea y si no consiguen un terreno favorable como pasó en Balakliya vienen fallando en cada pequeño ataque que realizaron desde octubre.</p><p>Rusia no tiene apuro, el apuro para que Rusia salga de la posición defensiva es de Ucrania y de la OTAN.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 3326225, member: 113"] No puedo creer que una persona que con la reputación de Yago siga utilizando argumentos falaces tan evidentes, la guerra no es una guerra de desgaste dice, que Rusia no hizo guerra de Maniobras. ¿Y como llegó Rusia a las posiciones actuales? Al inicio de la guerra Rusia conquisto mediante Maniobras el 20% del Territorio Ucraniano en unos pocos días, con entre 200.000 y 250.000 Hombres, y eso contando a los Ucranianos Rebeldes . ¿Qué le fue bien a Ucrania en las Maniobras? Solo en el Sur de Kherson Perdieron la cantidad de Tanques y Blindados equivalentes a la totalidad de un Ejército Europeo. Rusia decidió que se convierta en Guerra de Desgaste porque es lo que a ellos les conviene. Pelear en una extensión territorial Mayor a Rusia le cuesta más dinero, más recursos y más vidas, a Ucrania/ OTAN realizar una ofensiva les cuesta como mínimo el triple que a Rusia y el principal costo que pagan es con vidas dado que no pueden igualar ni remotamente el poder de fuego de la Artillería Rusa, tampoco cuentan con cobertura Aérea y si no consiguen un terreno favorable como pasó en Balakliya vienen fallando en cada pequeño ataque que realizaron desde octubre. Rusia no tiene apuro, el apuro para que Rusia salga de la posición defensiva es de Ucrania y de la OTAN. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba