Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3331901" data-attributes="member: 60431"><p>Ya discutimos hasta el hartazgo si Oryx es de fiar. Para mí no lo es. </p><p>Después los ejercicios de retórica acrobática y discursos falaces trato de dejarlos atrás... Pero bueno vamos a morder el anzuelo y te pregunto cómo se puede ser parcial y objetivo al mismo tiempo? La ensalada lingüística que estás manejando me desconcierta un poco :s </p><p>Parcialidad </p><p>Objetividad</p><p>Subjetividad</p><p>Todas palabras más palabras menos que tratan de calificar de veraz justo o confiable el relato o la información de una u otra fuente. </p><p>En términos filosóficos o retoricos o incluso semánticos. </p><p>Más si tenemos en cuenta que el objetivo de los Twitteros YouTubers Influencers etc es favorecer o instalar una idea en su publico influenciando con su discurso estilo visual manejo del lenguaje y demás sarazas discursivas de cara al público. </p><p>Es marketing a la enésima potencia del siglo XXI </p><p>En el bando pro Ucraniano financiado por los dueños de las empresas de RRSS think tanks ONGs apéndices de los servicios y en algunos casos directamente por productores de Hollywood. </p><p>En el bando ruso siendo censurados perseguidos y boicoteados por todo el aparato mencionado anteriormente. Con un enfasis en el consumo interno más que en una campaña hacia afuera y con muchos menos medios.</p><p>En muchos casos para sortear la "censura" usan medios de comunicación y RRSS alternativas, como VK Substack Odyssey etc. </p><p>El público que manejan es distinto, son personas que deliberadamente buscan esa fuente de información. Sobre esa base ideológicamente convencida luego actúan sobre las demás RRSS con la ayuda de los errores del bando rival... </p><p>Por ejemplo, los bombardeos a la planta nuclear de enerdogar... Curiosamente en manos rusas, la asistencia y evacuación de las víctimas de las inundaciones después de la ruptura de la presa... Curiosamente el lado más afectado es la margen ocupada por los rusos y las imágenes públicas son de rescatistas rusos... Etc. </p><p>En fin, todo el choclo es para decir que tratar de buscar objetividad en Influencers reconocidos de uno u otro bando es en vano. Soy más de creer que la verdad está en algún lugar en el medio de 2 personas que discuten.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3331901, member: 60431"] Ya discutimos hasta el hartazgo si Oryx es de fiar. Para mí no lo es. Después los ejercicios de retórica acrobática y discursos falaces trato de dejarlos atrás... Pero bueno vamos a morder el anzuelo y te pregunto cómo se puede ser parcial y objetivo al mismo tiempo? La ensalada lingüística que estás manejando me desconcierta un poco :s Parcialidad Objetividad Subjetividad Todas palabras más palabras menos que tratan de calificar de veraz justo o confiable el relato o la información de una u otra fuente. En términos filosóficos o retoricos o incluso semánticos. Más si tenemos en cuenta que el objetivo de los Twitteros YouTubers Influencers etc es favorecer o instalar una idea en su publico influenciando con su discurso estilo visual manejo del lenguaje y demás sarazas discursivas de cara al público. Es marketing a la enésima potencia del siglo XXI En el bando pro Ucraniano financiado por los dueños de las empresas de RRSS think tanks ONGs apéndices de los servicios y en algunos casos directamente por productores de Hollywood. En el bando ruso siendo censurados perseguidos y boicoteados por todo el aparato mencionado anteriormente. Con un enfasis en el consumo interno más que en una campaña hacia afuera y con muchos menos medios. En muchos casos para sortear la "censura" usan medios de comunicación y RRSS alternativas, como VK Substack Odyssey etc. El público que manejan es distinto, son personas que deliberadamente buscan esa fuente de información. Sobre esa base ideológicamente convencida luego actúan sobre las demás RRSS con la ayuda de los errores del bando rival... Por ejemplo, los bombardeos a la planta nuclear de enerdogar... Curiosamente en manos rusas, la asistencia y evacuación de las víctimas de las inundaciones después de la ruptura de la presa... Curiosamente el lado más afectado es la margen ocupada por los rusos y las imágenes públicas son de rescatistas rusos... Etc. En fin, todo el choclo es para decir que tratar de buscar objetividad en Influencers reconocidos de uno u otro bando es en vano. Soy más de creer que la verdad está en algún lugar en el medio de 2 personas que discuten. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba