Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3336784" data-attributes="member: 55299"><p>no se refiere sólo al poder aéreo ... sino a un todo...</p><p></p><p>pongo , traducido, el último párrafo del sitio mencionado:</p><p></p><p></p><p></p><p>lo que se interpreta como "cortar la cadena de mando y destrucción"... no parece una tarea para nada sencilla .. mas cuando el mando de esa cadena ya no es centralizado sino, todo lo contrario, depende de las unidades orgánicas involucradas en el frente.... </p><p>por lo tanto ... la imposibilidad de grandes formaciones "físicas" como recalca el informe...</p><p></p><p>es un golpe sobre la mesa a todas las teorías y tácticas que se tenían sobre la guerra moderna... </p><p>de ningún modo "refuerza" el hecho de que contar con una fuerza aérea tecnológicamente superior te garantice el éxito... ya que depende en gran medida de la capacidad de detección/anulación/combate sobre esas fuerzas del otro el lograr un éxito sobre el mismo campo de batalla.</p><p></p><p>si bien es cierto que los Ucranianos no disponen de todos los medios disponibles de la OTAN para ataques en profundidad... si cuentan con toda la infraestructura en reconocimiento/EW/SIGINT/AWACS/C4I de ellos y que la pueden utilizar prácticamente en la narices de los Rusos sin sufrir consecuencias... cosa que en un conflicto abierto sería impensado...</p><p>también el echo irrefutable que los Ucranianos cuentan con una línea logística y de abastecimiento "inagotable" e "intocable" que los Rusos no pueden evitar y que si existiera una guerra abierta también se vería seriamente comprometida....</p><p></p><p>yo creo que un conflicto abierto con el uso de armas convencionales únicamente y circunscripto al área de operaciones de Ucrania (como es posible que se vislumbre a futuro) no creo que sea tan favorable para la OTAN... </p><p>que pueden hacer mas daño que el que hace Ucrania?? sin dudas!! pero también pueden recibir daños que dudo que estén en condiciones de soportar/aceptar a mediano/largo plazo en una guerra de intensidad y que se prolongue en el tiempo... como actualmente ocurre .</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3336784, member: 55299"] no se refiere sólo al poder aéreo ... sino a un todo... pongo , traducido, el último párrafo del sitio mencionado: lo que se interpreta como "cortar la cadena de mando y destrucción"... no parece una tarea para nada sencilla .. mas cuando el mando de esa cadena ya no es centralizado sino, todo lo contrario, depende de las unidades orgánicas involucradas en el frente.... por lo tanto ... la imposibilidad de grandes formaciones "físicas" como recalca el informe... es un golpe sobre la mesa a todas las teorías y tácticas que se tenían sobre la guerra moderna... de ningún modo "refuerza" el hecho de que contar con una fuerza aérea tecnológicamente superior te garantice el éxito... ya que depende en gran medida de la capacidad de detección/anulación/combate sobre esas fuerzas del otro el lograr un éxito sobre el mismo campo de batalla. si bien es cierto que los Ucranianos no disponen de todos los medios disponibles de la OTAN para ataques en profundidad... si cuentan con toda la infraestructura en reconocimiento/EW/SIGINT/AWACS/C4I de ellos y que la pueden utilizar prácticamente en la narices de los Rusos sin sufrir consecuencias... cosa que en un conflicto abierto sería impensado... también el echo irrefutable que los Ucranianos cuentan con una línea logística y de abastecimiento "inagotable" e "intocable" que los Rusos no pueden evitar y que si existiera una guerra abierta también se vería seriamente comprometida.... yo creo que un conflicto abierto con el uso de armas convencionales únicamente y circunscripto al área de operaciones de Ucrania (como es posible que se vislumbre a futuro) no creo que sea tan favorable para la OTAN... que pueden hacer mas daño que el que hace Ucrania?? sin dudas!! pero también pueden recibir daños que dudo que estén en condiciones de soportar/aceptar a mediano/largo plazo en una guerra de intensidad y que se prolongue en el tiempo... como actualmente ocurre . saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba