Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3338982" data-attributes="member: 93"><p>No fue un finta. Ese es un argumento que los anti rusos tienen para menospreciar las explicaciones.</p><p></p><p>Atacaron la capital, en una operación masiva, espectacular, impecable y sin bajas. La operación va a ser estudiada por largo tiempo. Porque llegaron, neutralizaron defensas, no tuvieron un derribo y vimos docenas de MANPADS volando al nunca jamás lejos de los helos.</p><p></p><p>Lo dije siempre, quisieron hacer una operación rápida de descabezamiento. Pensaron que se repetía 2014 y el ejército Ucraniano se les unía en masa o se quedaba en los cuarteles.</p><p>Que Zelensky volaba a Berlín o le hacían un golpe.</p><p></p><p>No pasó. Bueno, los ucranianos tenían intel y fueron muy inteligentes para hacer escaramuzas y causas estragos en una línea logística y despliegue hechos pensando que no iban a encontrar tanta resistencia.</p><p></p><p>Los rusos perdieron su objetivo A.</p><p></p><p>Ahora, en pos de la simplicidad y la incapacidad de razonamiento, la gente reduce todo a ó una cosa o la otra.</p><p>La realidad es que las operaciones existen en un vasto y complejo escenario de realidades. La gente piensa que eso era todo...</p><p>No lo era. Paralelamente a la toma de Kiev se ejecutó una mayor ofensiva por todo el sur ucraniano. </p><p></p><p>El plan ruso evidentemente era una ofensiva simultánea por todo el este de Ucrania hasta Kiev y de ser posible romper hasta Mikolayiv. En un escenario de máximas.</p><p></p><p>Ucrania tenía el doble de personal que Rusia en el Dombass, fortificaciones, masiva acumulación de reservas, pertrechos, maquinaria. Ucrania iba a ir a un ofensiva en el área. Rusia primero movilizó para forzar el respeto de los acuerdos de Minsk y evitar eso. </p><p>No le dieron bola a Rusia, le mintieron e iban a hacerlo. Entonces ellos intervinieron primero antes que Ucrania estuviese lista.</p><p></p><p>El movimiento a Kiev, al tiempo que tenía como objetivo la caída del gobierno y /o toma de la ciudad, servía como una distracción en Dombass. Todos sabemos que Ucrania tuvo que retirar grandes cantidades de personal y material, que la ofensiva Ucraniana pasó a la defensiva en atrición. </p><p>No se pudo tomar Kiev, ni cambiar el gobierno. El mejor y más incruento escenario para Rusia, que me parece evidente nunca quiso el conflicto ni matar a lo que consideran su gente. Por ende debieron seguir con el resto.</p><p></p><p>Más ahora sabiendo que los engañaron con los acuerdos secretos por los que Rusia se retiró. Porque de quererlo, Rusia podría haber duplicado la cantidad de personal en el norte, retirarse al este, reorganizarse como hizo en el sur y empezar a avanzar lentamente.</p><p>No lo hicieron porque les prometieron un nuevo trato que evitaba el desangre en los dos lados y prefirieron arriesgarse. </p><p></p><p>Otra vez les tomaron el pelo. Por eso Rusia nunca más va a negociar nada, van a ir por las máximas e imponer son condiciones. Ucrania o se rinde o los rinden. No hay más charlas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3338982, member: 93"] No fue un finta. Ese es un argumento que los anti rusos tienen para menospreciar las explicaciones. Atacaron la capital, en una operación masiva, espectacular, impecable y sin bajas. La operación va a ser estudiada por largo tiempo. Porque llegaron, neutralizaron defensas, no tuvieron un derribo y vimos docenas de MANPADS volando al nunca jamás lejos de los helos. Lo dije siempre, quisieron hacer una operación rápida de descabezamiento. Pensaron que se repetía 2014 y el ejército Ucraniano se les unía en masa o se quedaba en los cuarteles. Que Zelensky volaba a Berlín o le hacían un golpe. No pasó. Bueno, los ucranianos tenían intel y fueron muy inteligentes para hacer escaramuzas y causas estragos en una línea logística y despliegue hechos pensando que no iban a encontrar tanta resistencia. Los rusos perdieron su objetivo A. Ahora, en pos de la simplicidad y la incapacidad de razonamiento, la gente reduce todo a ó una cosa o la otra. La realidad es que las operaciones existen en un vasto y complejo escenario de realidades. La gente piensa que eso era todo... No lo era. Paralelamente a la toma de Kiev se ejecutó una mayor ofensiva por todo el sur ucraniano. El plan ruso evidentemente era una ofensiva simultánea por todo el este de Ucrania hasta Kiev y de ser posible romper hasta Mikolayiv. En un escenario de máximas. Ucrania tenía el doble de personal que Rusia en el Dombass, fortificaciones, masiva acumulación de reservas, pertrechos, maquinaria. Ucrania iba a ir a un ofensiva en el área. Rusia primero movilizó para forzar el respeto de los acuerdos de Minsk y evitar eso. No le dieron bola a Rusia, le mintieron e iban a hacerlo. Entonces ellos intervinieron primero antes que Ucrania estuviese lista. El movimiento a Kiev, al tiempo que tenía como objetivo la caída del gobierno y /o toma de la ciudad, servía como una distracción en Dombass. Todos sabemos que Ucrania tuvo que retirar grandes cantidades de personal y material, que la ofensiva Ucraniana pasó a la defensiva en atrición. No se pudo tomar Kiev, ni cambiar el gobierno. El mejor y más incruento escenario para Rusia, que me parece evidente nunca quiso el conflicto ni matar a lo que consideran su gente. Por ende debieron seguir con el resto. Más ahora sabiendo que los engañaron con los acuerdos secretos por los que Rusia se retiró. Porque de quererlo, Rusia podría haber duplicado la cantidad de personal en el norte, retirarse al este, reorganizarse como hizo en el sur y empezar a avanzar lentamente. No lo hicieron porque les prometieron un nuevo trato que evitaba el desangre en los dos lados y prefirieron arriesgarse. Otra vez les tomaron el pelo. Por eso Rusia nunca más va a negociar nada, van a ir por las máximas e imponer son condiciones. Ucrania o se rinde o los rinden. No hay más charlas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba