Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3344454" data-attributes="member: 55299">exactamente!!.. no son propias.. son de Ucrania..a lo sumo lo que pierden es material... que tarde o temprano recuperarán y que el costo lo va a pagar Ucrania.. los que pierden son los Ucranianos... en todo sentido.y.. como que ahora con la inspección de la OIEA , como que no quedan muchos &quot;argumentos&quot; para tal cosa..no amigo... es el mismo argumento!el uso de armamento guiado táctico exige ciertos parámetros para su uso..en el caso de las bombas guiadas por gps/laser/EO&nbsp; el avión portador tiene que necesariamente volar alto y nivelado para adquirir el objetivo (caso EO o laser esclavo) y/o darle la suficiente energía a la bomba para que llegue a distancia... eso expone la plataforma al fuego de&nbsp; armas AAA de todo tipo.. que al principio del conflicto eran por demás numerosas.los Rusos no desarrollaron armas guiadas en un año... menos las van a poner en servicio masivo en ese tiempo... por ende.. ya las tenían pero dado el estado del campo de batalla no era admisible su uso... si el de misiles de lanzamiento de distancia de seguridad.por eso Ucrania en su mayoría se ve activa hoy con los Storm Shadow y los Su-25 sólo son cobertura de estas misiones o se dedican a el trabajo de &quot;artillería volante&quot; con un par de lanzacohetes y tanques de combustible para tener mayor alcance/permanencia..y tener una ENORME capacidad de recursos industriales/materiales/humanos..sin eso no hubieran ganado..por otro lado .. el &quot;superior&quot; tecnológicamente hablando ejército Alemán no pudo revertir la situación y se vio desbordado...hablar de la SGM en este hilo es muy OT... hay un hilo correspondiente.. si quiere se puede seguir ahí..ya se te va a ocurrir algo! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/happy0005.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="flz" title="Feliz&nbsp; &nbsp; flz" data-shortname="flz" />&nbsp; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" /> EXACTAMENTE!!!&nbsp;&nbsp; claro que hay intenciones de mantener en el proceso el territorio conquistado ... pero no a expensas de grandes pérdidas... la idea es justamente lo contrario.viste que se te iba a ocurrir algo??abrazo!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3344454, member: 55299"] exactamente!!.. no son propias.. son de Ucrania.. a lo sumo lo que pierden es material... que tarde o temprano recuperarán y que el costo lo va a pagar Ucrania.. los que pierden son los Ucranianos... en todo sentido. y.. como que ahora con la inspección de la OIEA , como que no quedan muchos "argumentos" para tal cosa.. no amigo... es el mismo argumento! el uso de armamento guiado táctico exige ciertos parámetros para su uso.. en el caso de las bombas guiadas por gps/laser/EO el avión portador tiene que necesariamente volar alto y nivelado para adquirir el objetivo (caso EO o laser esclavo) y/o darle la suficiente energía a la bomba para que llegue a distancia... eso expone la plataforma al fuego de armas AAA de todo tipo.. que al principio del conflicto eran por demás numerosas. los Rusos no desarrollaron armas guiadas en un año... menos las van a poner en servicio masivo en ese tiempo... por ende.. ya las tenían pero dado el estado del campo de batalla no era admisible su uso... si el de misiles de lanzamiento de distancia de seguridad. por eso Ucrania en su mayoría se ve activa hoy con los Storm Shadow y los Su-25 sólo son cobertura de estas misiones o se dedican a el trabajo de "artillería volante" con un par de lanzacohetes y tanques de combustible para tener mayor alcance/permanencia.. y tener una ENORME capacidad de recursos industriales/materiales/humanos.. sin eso no hubieran ganado.. por otro lado .. el "superior" tecnológicamente hablando ejército Alemán no pudo revertir la situación y se vio desbordado... hablar de la SGM en este hilo es muy OT... hay un hilo correspondiente.. si quiere se puede seguir ahí.. ya se te va a ocurrir algo! flz ;) EXACTAMENTE!!! claro que hay intenciones de mantener en el proceso el territorio conquistado ... pero no a expensas de grandes pérdidas... la idea es justamente lo contrario. viste que se te iba a ocurrir algo?? abrazo! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)