Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3349991" data-attributes="member: 29202">Que Ucrania se sostiene gracias al armamento que recibe y fondos, pues sí. Pero luego ponen los soldados, y son los que combaten, algo no desdeñable considerando que están enfrentándose al 2do mejor ejército del mundo en teoría.&nbsp; Por el resto de aseveraciones (4to ejército, perdido gran cantidad de material), yo lo tomaría con pinzas de herrero.&nbsp; Mucha de esa info se 'cuelga' de información que no está comprobada plenamente, y a veces incluso de artículos de prensa occidental que tweeteros y bloggers leen mal o simplemente tergiversan. Un ejemplo es lo que menciono en el <a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/guerra-en-ucrania-noticias-colaterales-y-de-pol%C3%ADtica-internacional.69403/page-443#post-3349990">post anterior</a>, donde el <a href="https://www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/ukraine-leopards-bradleys-counteroffensive.html">artículo del NYT</a> dice que durante las 2 primeras semanas el 20% de armamento que envió al combate resultó dañado o destruido, y luego menciona que esa cifra se redujo a 10%. Sin embargo, ya varios tweets o blogs, incluso aquí mismo mencionan que Ucrania ha perdido 20% de todo lo que recibió, o 20% de MBT en total. Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3349991, member: 29202"] Que Ucrania se sostiene gracias al armamento que recibe y fondos, pues sí. Pero luego ponen los soldados, y son los que combaten, algo no desdeñable considerando que están enfrentándose al 2do mejor ejército del mundo en teoría. Por el resto de aseveraciones (4to ejército, perdido gran cantidad de material), yo lo tomaría con pinzas de herrero. Mucha de esa info se 'cuelga' de información que no está comprobada plenamente, y a veces incluso de artículos de prensa occidental que tweeteros y bloggers leen mal o simplemente tergiversan. Un ejemplo es lo que menciono en el [URL='https://www.zona-militar.com/foros/threads/guerra-en-ucrania-noticias-colaterales-y-de-pol%C3%ADtica-internacional.69403/page-443#post-3349990']post anterior[/URL], donde el [URL='https://www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/ukraine-leopards-bradleys-counteroffensive.html']artículo del NYT[/URL] dice que durante las 2 primeras semanas el 20% de armamento que envió al combate resultó dañado o destruido, y luego menciona que esa cifra se redujo a 10%. Sin embargo, ya varios tweets o blogs, incluso aquí mismo mencionan que Ucrania ha perdido 20% de todo lo que recibió, o 20% de MBT en total. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)