Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3350411" data-attributes="member: 29202"><p>El título no dice que es 20% es del total. Y es un título, <em>'cutting corners</em>' como dicen en inglés, no pones todos los detalles ni matices, y apostaría que hasta lo ponen como 'clickbait' <em>porque business is business.</em></p><p></p><p></p><p>Porque no han puesto en combate sólo Bradley y Leo (de esa unidad), sino también T-7x, PT-91, M113, y etc. etc. El término 'armor' es blindado en general, por lo tanto ese 20% de las 2 primeras semanas se refieren a las cantidades de blindados que emplearon en acciones de la contraofensiva. Habrán perdido más % de Bradley y Leo (de esa unidad), pero menos % de los otros tipos de blindados; y luego ese porcentaje se ha reducido a 10% en las siguientes semanas según la nota.</p><p></p><p></p><p>Primero, el texto hace referencia a las pérdidas en acciones de contraofensiva, las acciones de contraofensiva se dan en el frente sur y este, no en el norte (Bielorrusia, Belgorod, etc.) ni oeste (Polonia, Transnistria, etc.). Finalmente, eres libre de interpretar una noticia como desees, pero eso no cambia lo que pone el texto, y honestamente el tema ya está quedando en el pasado.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3350411, member: 29202"] El título no dice que es 20% es del total. Y es un título, [I]'cutting corners[/I]' como dicen en inglés, no pones todos los detalles ni matices, y apostaría que hasta lo ponen como 'clickbait' [I]porque business is business.[/I] Porque no han puesto en combate sólo Bradley y Leo (de esa unidad), sino también T-7x, PT-91, M113, y etc. etc. El término 'armor' es blindado en general, por lo tanto ese 20% de las 2 primeras semanas se refieren a las cantidades de blindados que emplearon en acciones de la contraofensiva. Habrán perdido más % de Bradley y Leo (de esa unidad), pero menos % de los otros tipos de blindados; y luego ese porcentaje se ha reducido a 10% en las siguientes semanas según la nota. Primero, el texto hace referencia a las pérdidas en acciones de contraofensiva, las acciones de contraofensiva se dan en el frente sur y este, no en el norte (Bielorrusia, Belgorod, etc.) ni oeste (Polonia, Transnistria, etc.). Finalmente, eres libre de interpretar una noticia como desees, pero eso no cambia lo que pone el texto, y honestamente el tema ya está quedando en el pasado. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba