Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3351086" data-attributes="member: 55299">bien!. .coincido! te había entendido malque se usa la SIGINT + info satelital para ver despliegues y &quot;zonas de fuego&quot;.. .si claro! coincido!pero con eso solamente no haces contra batería.. .con eso le das una zona de búsqueda a los medios que tendrán que detectar&nbsp; los sistemas operando para luego atacarlos con los medios disponibles (Himars, arty guiada/no guiada, drones kamikaze, etc) está claro que los drones se lanzan a zonas previamente identificadas como &quot;potenciales&quot; ya sea por que se detectan la dirección del fuego enemigo (por los medios que sean) o por que se tiene info de que en esa zona hay movimientos (sería el caso de la SIGINT y/o satelital)a lo que voy.. que mas allá de eso ... si o si necesitás la detección por medios &quot;in situ&quot;&nbsp; como los drones o los radares de contra batería ... sinó es inútil... si no tenés esa confirmación positiva la info que se puede aportar un satélite, por ejemplo , no sirve por si sola para esos menesteres..a eso apuntaba con mi comentario... que los Ucranianos no están para nada sobrados de radares contra batería para poder hacer esas acciones... por eso es que vemos la mayoría de este tipo de ataques &quot;documentados&quot; por drones... por que es el medio mas numeroso/abundante con que cuentan (ambos bandos) para este tipo de tareas.saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3351086, member: 55299"] bien!. .coincido! te había entendido mal que se usa la SIGINT + info satelital para ver despliegues y "zonas de fuego".. .si claro! coincido! pero con eso solamente no haces contra batería.. .con eso le das una zona de búsqueda a los medios que tendrán que detectar los sistemas operando para luego atacarlos con los medios disponibles (Himars, arty guiada/no guiada, drones kamikaze, etc) está claro que los drones se lanzan a zonas previamente identificadas como "potenciales" ya sea por que se detectan la dirección del fuego enemigo (por los medios que sean) o por que se tiene info de que en esa zona hay movimientos (sería el caso de la SIGINT y/o satelital) a lo que voy.. que mas allá de eso ... si o si necesitás la detección por medios "in situ" como los drones o los radares de contra batería ... sinó es inútil... si no tenés esa confirmación positiva la info que se puede aportar un satélite, por ejemplo , no sirve por si sola para esos menesteres.. a eso apuntaba con mi comentario... que los Ucranianos no están para nada sobrados de radares contra batería para poder hacer esas acciones... por eso es que vemos la mayoría de este tipo de ataques "documentados" por drones... por que es el medio mas numeroso/abundante con que cuentan (ambos bandos) para este tipo de tareas. saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)