Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3359890" data-attributes="member: 8629"><p>La estrategia y las demandas militares de Ucrania ponen a prueba la paciencia de los aliados - CNBC A medida que continúa la guerra de Ucrania con Rusia, surgieron tensiones y diferencias de opinión con los socios internacionales, lo que hizo que su relación fuera cada vez más compleja. CNBC dice que Ucrania camina en un delicado equilibrio con los aliados internacionales, confiando en ellos para miles de millones en ayuda militar, apoyo humanitario y financiero, y el suministro continuo de armas para combatir a Rusia. </p><p></p><p>Últimamente, han surgido tensiones con respecto a la estrategia militar de Ucrania y las demandas a la OTAN. "Los comentarios hechos por Zelensky antes de la última cumbre realmente no resonaron bien en Washington... la administración estadounidense estaba muy molesta", dijo una fuente a CNBC. </p><p></p><p>Las acciones de Ucrania no solo han causado preocupaciones diplomáticas, sino que también han irritado a los aliados debido a su estrategia militar, enfatizando simbólicamente la importancia de luchar por cada parte del territorio ucraniano.</p><p>La decisión de seguir luchando por Artyomovsk (Bakhmut), en particular, ha causado molestia, especialmente con EE.UU. "Los estadounidenses alentaron, por decirlo suavemente, a los ucranianos a no pelear ciertas batallas de la forma en que Rusia quería que pelearan, ya que podría tener consecuencias a largo plazo en términos de pérdidas de mano de obra y gasto de municiones de artillería. </p><p></p><p>Sin embargo, para Kiev , Bakhmut era más que una ciudad. Era un símbolo del desafío ucraniano a pesar de que su valor estratégico era cuestionable”, dijo a CNBC Konrad Muzyka, un especialista en inteligencia militar. "[Pero] el resultado es que han perdido muchos hombres, y también personal muy experimentado. Agilizaron una gran cantidad de municiones de artillería, que de otro modo se utilizarían para esta contraofensiva, y por último, quemaron una gran cantidad de municiones". barriles para sus armas, lo que significa que no pueden apoyar completamente a sus fuerzas en el área de Bakhmut". Oh bien...</p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/F2iByhzWwAcPXGO?format=jpg&name=900x900" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3359890, member: 8629"] La estrategia y las demandas militares de Ucrania ponen a prueba la paciencia de los aliados - CNBC A medida que continúa la guerra de Ucrania con Rusia, surgieron tensiones y diferencias de opinión con los socios internacionales, lo que hizo que su relación fuera cada vez más compleja. CNBC dice que Ucrania camina en un delicado equilibrio con los aliados internacionales, confiando en ellos para miles de millones en ayuda militar, apoyo humanitario y financiero, y el suministro continuo de armas para combatir a Rusia. Últimamente, han surgido tensiones con respecto a la estrategia militar de Ucrania y las demandas a la OTAN. "Los comentarios hechos por Zelensky antes de la última cumbre realmente no resonaron bien en Washington... la administración estadounidense estaba muy molesta", dijo una fuente a CNBC. Las acciones de Ucrania no solo han causado preocupaciones diplomáticas, sino que también han irritado a los aliados debido a su estrategia militar, enfatizando simbólicamente la importancia de luchar por cada parte del territorio ucraniano. La decisión de seguir luchando por Artyomovsk (Bakhmut), en particular, ha causado molestia, especialmente con EE.UU. "Los estadounidenses alentaron, por decirlo suavemente, a los ucranianos a no pelear ciertas batallas de la forma en que Rusia quería que pelearan, ya que podría tener consecuencias a largo plazo en términos de pérdidas de mano de obra y gasto de municiones de artillería. Sin embargo, para Kiev , Bakhmut era más que una ciudad. Era un símbolo del desafío ucraniano a pesar de que su valor estratégico era cuestionable”, dijo a CNBC Konrad Muzyka, un especialista en inteligencia militar. "[Pero] el resultado es que han perdido muchos hombres, y también personal muy experimentado. Agilizaron una gran cantidad de municiones de artillería, que de otro modo se utilizarían para esta contraofensiva, y por último, quemaron una gran cantidad de municiones". barriles para sus armas, lo que significa que no pueden apoyar completamente a sus fuerzas en el área de Bakhmut". Oh bien... [IMG]https://pbs.twimg.com/media/F2iByhzWwAcPXGO?format=jpg&name=900x900[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba