Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ceteu" data-source="post: 3360334" data-attributes="member: 5615">1) Yo no afirmo que Rusia esté ganando, pero vos afirmás que la está perdiendo (Es muy diferente). Y eso es muy cuestionable por muchas cosas que ya se explicaron hasta el hartazgo, es inútil reiterar.3) Rusia podrá ser el segundo ejército del mundo, aunque yo miraría un poco al chino, pero juzgás toda una Fuerza Armada en su totalidad, cuando en realidad está comprometiendo una parte del total del &quot;potencial&quot; que decís que tiene. De hecho, tiene comprometido un Distrito Militar solamente, según entiendo.Los rusos tenían al principio de 2022 más de un millón de soldados en actividad, más 2 millones en reserva. Cuántos de esastropas están asignadas a Ucrania y la &quot;Operación Especial&quot;? Ahí es donde te das cuenta que Rusia, al que llamás un Tigre de Papel ( que queda lindo, al estilo &quot;Coloso de Pies de Barro&quot; y varios más ) aún no ha comprometido todo su potencial aún. Y le alcanza para pelear una guerra de desgaste, sin descuidar sus otros frentes potenciales. Estás viendo una parte, no el todo.4) Básicamente de acuerdo. Pero es lo que se señaló siempre. Armar un ejército cambiando totalmente su filosofía, no es un tema de meses, ni siquiera de algunos años. Es un proceso muy largo que requiere incluso de recambio generacional.Pero no, ahora la culpa la tienen los ucranianos, de los cuales sólo una pequeña fracción de sus integrantes fué adiestrada unos pocos meses por la OTAN. No es de extrañarse que terminen volcándose a la dosctrina conocida, más aún si de entrada no te fué bien.</blockquote>

[QUOTE="Ceteu, post: 3360334, member: 5615"] 1) Yo no afirmo que Rusia esté ganando, pero vos afirmás que la está perdiendo (Es muy diferente). Y eso es muy cuestionable por muchas cosas que ya se explicaron hasta el hartazgo, es inútil reiterar. 3) Rusia podrá ser el segundo ejército del mundo, aunque yo miraría un poco al chino, pero juzgás toda una Fuerza Armada en su totalidad, cuando en realidad está comprometiendo una parte del total del "potencial" que decís que tiene. De hecho, tiene comprometido un Distrito Militar solamente, según entiendo. Los rusos tenían al principio de 2022 más de un millón de soldados en actividad, más 2 millones en reserva. Cuántos de esastropas están asignadas a Ucrania y la "Operación Especial"? Ahí es donde te das cuenta que Rusia, al que llamás un Tigre de Papel ( que queda lindo, al estilo "Coloso de Pies de Barro" y varios más ) aún no ha comprometido todo su potencial aún. Y le alcanza para pelear una guerra de desgaste, sin descuidar sus otros frentes potenciales. Estás viendo una parte, no el todo. 4) Básicamente de acuerdo. Pero es lo que se señaló siempre. Armar un ejército cambiando totalmente su filosofía, no es un tema de meses, ni siquiera de algunos años. Es un proceso muy largo que requiere incluso de recambio generacional. Pero no, ahora la culpa la tienen los ucranianos, de los cuales sólo una pequeña fracción de sus integrantes fué adiestrada unos pocos meses por la OTAN. No es de extrañarse que terminen volcándose a la dosctrina conocida, más aún si de entrada no te fué bien. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)