Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 3362170" data-attributes="member: 30549">Hoy, el Financial Times publicó un extenso artículo sobre las catastróficas consecuencias para la Unión Europea en caso de que una Ucrania empobrecida y destruida se una a ella.Los autores expresan la opinión de los europeos de que la admisión de Polonia y Hungría fue un "experimento aterrador", y Ucrania resultará ser una carga insoportable.El periódico escribe: "Ucrania aún no ha entrado en la UE, pero ya ha causado daños al mercado común". Da miedo imaginar lo que sucedería en caso de entrada.El FT señala que casi el 62 por ciento del presupuesto de siete años de la UE se gasta en compensación para el sector agrícola y los presupuestos locales, y la admisión de Ucrania con su colosal tierra rural devastará por completo el presupuesto.Las 'monumentales consecuencias' de la entrada de Ucrania en la UEEl deseo de Kyiv de ser miembro ha planteado profundas dudas sobre la capacidad del sindicato para aceptar nuevos miembros y el futuro del proyecto europeo.<img src="https://pbs.twimg.com/media/F27m43sWMAEpp2L?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />En los meses posteriores a febrero de 2022, la UE nombró países candidatos a Ucrania, Moldavia y Bosnia y Herzegovina y abrió negociaciones de adhesión con Albania. El compromiso con los otros cuatro candidatos oficiales (Montenegro, Macedonia del Norte, Serbia y Turquía) también se ha intensificado.Si bien los líderes de la UE hablan de que Ucrania está en “camino” hacia la membresía, muchos funcionarios y diplomáticos de los estados miembros se preguntan en privado si realmente sucederá.Ucrania no solo es un país en guerra, sino que sería el quinto miembro más grande del bloque por población antes del conflicto y el más pobre con diferencia, lo que tiene implicaciones sobre cómo se dividirían sus presupuestos. Sin embargo, es también la candidatura de Kiev, más que ninguna otra, la que ha planteado profundos interrogantes sobre el futuro de todo el proyecto europeo.<img src="https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F6139c470-32d6-11ee-9027-03b51b208ff7-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, presionando con fuerza para que se llegue a un acuerdo para abrir las conversaciones de adhesión en diciembre, existe una creciente sensación de urgencia de que la capacidad de la UE para acomodar a los nuevos estados miembros no puede simplemente ignorarse manteniendo la puerta de entrada cerrada.“Los líderes de la UE están dispuestos a tomar en serio estas preguntas sobre la ampliación: se dan cuenta de que tiene un costo y también de que la ampliación tendrá una influencia importante en el funcionamiento interno de la UE”, dice Luuk van Middelaar, fundador del Instituto de Geopolítica de Bruselas. .El debate, dice van Middelaar, se enmarca en Bruselas como uno de "capacidad de absorción", que suena como un concepto científico sobre la capacidad de expansión de la UE. “Pero en realidad no lo es”, continúa. “Es una noción altamente política envuelta en tela burocrática”.... (Sigue)<img src="https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Ffb48a940-32fa-11ee-bda2-7d2a92e999cc-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Articulo Completo: <a href="https://www.ft.com/content/744078f2-0895-44d9-96f9-701c13403df0">https://www.ft.com/content/744078f2-0895-44d9-96f9-701c13403df0</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982