Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3368141" data-attributes="member: 8629"><p>@djuric_zlatko</p><p>Estados Unidos se enfrenta a importantes desafíos en sus esfuerzos por renovar un lento sistema de adquisición de defensa, especialmente porque Ucrania depende en gran medida de las municiones de artillería en su contraofensiva contra el territorio controlado por Rusia. </p><p>Esta situación ha generado preocupación entre los expertos de la industria sobre el mantenimiento del aumento de la producción de armas y equipos, no solo para ayudar a Ucrania sino también para garantizar la seguridad de EE. UU. en posibles conflictos con Rusia o China. </p><p>Estos desafíos incluyen asegurar insumos clave como TNT y mantener la capacidad ampliada en medio de fluctuaciones presupuestarias e incertidumbre sobre las futuras necesidades militares. </p><p>Por ejemplo, la empresa checa Explosia, que produce cargas propulsoras, enfrenta una escasez de materias primas como la nitroglicerina y la nitrocelulosa. </p><p>Si bien actualmente están operando a plena capacidad para fabricar propulsores para rondas de 155 mm, se necesitan inversiones a largo plazo para duplicar su producción, un objetivo que esperan lograr para 2026. La situación es una experiencia de aprendizaje para muchos miembros de la OTAN, ya que los conflictos en Afganistán e Irak no agotaron los recursos de artillería a un ritmo tan rápido como la guerra en Ucrania. </p><p>Esto ha obligado a los proveedores a profundizar en sus existencias. Para evitar un ciclo de "auge y caída", es crucial que los militares occidentales señalen una demanda constante de estas armas. De lo contrario, las líneas de fábrica podrían quedar inactivas, como se vio con los misiles Stinger, donde el fabricante tuvo que reclutar a los jubilados para reiniciar la producción. </p><p>Además de aumentar la producción a corto plazo, el Pentágono debe continuar adquiriendo a este nivel durante un período prolongado para mantener existencias saludables y una base industrial y de producción sólida capaz de satisfacer las demandas futuras.</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/F39QkpYWUAA9zcK?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3368141, member: 8629"] @djuric_zlatko Estados Unidos se enfrenta a importantes desafíos en sus esfuerzos por renovar un lento sistema de adquisición de defensa, especialmente porque Ucrania depende en gran medida de las municiones de artillería en su contraofensiva contra el territorio controlado por Rusia. Esta situación ha generado preocupación entre los expertos de la industria sobre el mantenimiento del aumento de la producción de armas y equipos, no solo para ayudar a Ucrania sino también para garantizar la seguridad de EE. UU. en posibles conflictos con Rusia o China. Estos desafíos incluyen asegurar insumos clave como TNT y mantener la capacidad ampliada en medio de fluctuaciones presupuestarias e incertidumbre sobre las futuras necesidades militares. Por ejemplo, la empresa checa Explosia, que produce cargas propulsoras, enfrenta una escasez de materias primas como la nitroglicerina y la nitrocelulosa. Si bien actualmente están operando a plena capacidad para fabricar propulsores para rondas de 155 mm, se necesitan inversiones a largo plazo para duplicar su producción, un objetivo que esperan lograr para 2026. La situación es una experiencia de aprendizaje para muchos miembros de la OTAN, ya que los conflictos en Afganistán e Irak no agotaron los recursos de artillería a un ritmo tan rápido como la guerra en Ucrania. Esto ha obligado a los proveedores a profundizar en sus existencias. Para evitar un ciclo de "auge y caída", es crucial que los militares occidentales señalen una demanda constante de estas armas. De lo contrario, las líneas de fábrica podrían quedar inactivas, como se vio con los misiles Stinger, donde el fabricante tuvo que reclutar a los jubilados para reiniciar la producción. Además de aumentar la producción a corto plazo, el Pentágono debe continuar adquiriendo a este nivel durante un período prolongado para mantener existencias saludables y una base industrial y de producción sólida capaz de satisfacer las demandas futuras. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/F39QkpYWUAA9zcK?format=jpg&name=large[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba