Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3372759" data-attributes="member: 55299">un sistema interesante...por el tamaño y el alcance declarado no parece que sea una solución &quot;hard kill&quot; sino mas bien orientada a romper con el enlace de datos del dron con el operador.Veremos como se comporta en combate.en realidad es el dilema de todos de acá en mas... es obvio que se seguirá intentando derribar los drones con los medios disponibles.el dilema está en desarrollar rápidamente sistemas que sean mas eficaces y económicos en la tarea.sobre el éxito de la operación.. .es mas mediático que otra cosa... el ataque fué masivo y por lo visto el resultado (si se confirma) son 4 aviones de transportes destruidos.. . es discutible cuanto puede afectar eso a las operaciones en el frente.los ataques de represalia seguramente existirán y serán mucho mas duros que los ataques recibidos..mayor despliegue de tropas? lo dudo... mayor refuerzo de defensas si.a menos que hablen de movilización... sigo pensando que este tipo de acciones lo que hace es &quot;justificar&quot; cada vez mas las palabras de Putin cuando indica que la supervivencia de Rusia como tal está en juego... y que si se ataca territorio Ruso &quot;justifica&quot; cualquier acción que tomen en represalia.al menos para su pueblo.supongo que los sonares, y sistemas ASW que tienen (incluso el despliegue del único medio en el mundo con capacidad anti torpedo hard kill) servirán para enfrentar a drones submarinos..de hecho... creo que Rusia debe ser el país mejor preparado para enfrentar ese tipo de amenaza.. .que no implica en lo absoluto que sean exitosos ( o 100% exitosos) en la tarea.desde los UDAV-1, RBU 1000/2500/6000 hasta los torpedos pesados y livianos, helos, etc.. los Rusos montan una enorme cantidad de sistemas en prácticamente todos sus buques de superficie.yo creo que de seguir así... vamos camino a eso .. claramente.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3372759, member: 55299"] un sistema interesante... por el tamaño y el alcance declarado no parece que sea una solución "hard kill" sino mas bien orientada a romper con el enlace de datos del dron con el operador. Veremos como se comporta en combate. en realidad es el dilema de todos de acá en mas... es obvio que se seguirá intentando derribar los drones con los medios disponibles. el dilema está en desarrollar rápidamente sistemas que sean mas eficaces y económicos en la tarea. sobre el éxito de la operación.. .es mas mediático que otra cosa... el ataque fué masivo y por lo visto el resultado (si se confirma) son 4 aviones de transportes destruidos.. . es discutible cuanto puede afectar eso a las operaciones en el frente. los ataques de represalia seguramente existirán y serán mucho mas duros que los ataques recibidos.. mayor despliegue de tropas? lo dudo... mayor refuerzo de defensas si. a menos que hablen de movilización... sigo pensando que este tipo de acciones lo que hace es "justificar" cada vez mas las palabras de Putin cuando indica que la supervivencia de Rusia como tal está en juego... y que si se ataca territorio Ruso "justifica" cualquier acción que tomen en represalia. al menos para su pueblo. supongo que los sonares, y sistemas ASW que tienen (incluso el despliegue del único medio en el mundo con capacidad anti torpedo hard kill) servirán para enfrentar a drones submarinos.. de hecho... creo que Rusia debe ser el país mejor preparado para enfrentar ese tipo de amenaza.. .que no implica en lo absoluto que sean exitosos ( o 100% exitosos) en la tarea. desde los UDAV-1, RBU 1000/2500/6000 hasta los torpedos pesados y livianos, helos, etc.. los Rusos montan una enorme cantidad de sistemas en prácticamente todos sus buques de superficie. yo creo que de seguir así... vamos camino a eso .. claramente. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina