Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3375726" data-attributes="member: 55299">iba a decir lo mismo... la 82 es , supuestamente, la mejor de las brigadas &quot;de choque&quot; que tenían los Ucranianos.si ahora está empeñada en el frente es porque realmente están tirando con todo lo que tienen.un detalle&nbsp; al pasar y ya con el diario del lunes..sobre el ataque al aeródromo Ruso en el norte que destruyó 2 Il76 y dañó otros tantos... ya se descubrió finalmente que eran drones FPV de corto alcance... y por ende, que era una &quot;célula&quot; infiltrada que atacó a muy corta distancia...esto nos deja 2 datos:1°- que todas las teorías sobre el ataque de 700km y desde países límitrofes quedaron en eso... teorías.2°- que no es menos preocupante.. .está claro que a Rusia le resulta extremadamente difícil ( y supongo que a cualquier país) impedir este tipo de infiltraciones y ataques con medios ordinarios, caseros y de uso dual.. como son los drones recreativos &quot;armados&quot; con explosivos/granadas... es realmente un problema muy serio del que tendrán que encontrar rápidamente una solución simple, eficaz y masiva para aplicarla a cada aeródromo , puesto de mando, almacén ,etc... el despliegue de inhibidores de señal de drones ya tendría que estar ampliamente extendido (y quizá lo está.. pero no masivamente).también es cierto que vimos el éxito de 1 ataque .. pero no sabemos si hubo mas intentos que , por acción de inhibidores en otros aeródromos/almacenes/centro de mando/etc no llegaron a nada y no nos enteramos.no deja de ser un problema MUY serio el de los drones comerciales y , al parecer por el momento, de no simple solución.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3375726, member: 55299"] iba a decir lo mismo... la 82 es , supuestamente, la mejor de las brigadas "de choque" que tenían los Ucranianos. si ahora está empeñada en el frente es porque realmente están tirando con todo lo que tienen. un detalle al pasar y ya con el diario del lunes.. sobre el ataque al aeródromo Ruso en el norte que destruyó 2 Il76 y dañó otros tantos... ya se descubrió finalmente que eran drones FPV de corto alcance... y por ende, que era una "célula" infiltrada que atacó a muy corta distancia... esto nos deja 2 datos: 1°- que todas las teorías sobre el ataque de 700km y desde países límitrofes quedaron en eso... teorías. 2°- que no es menos preocupante.. .está claro que a Rusia le resulta extremadamente difícil ( y supongo que a cualquier país) impedir este tipo de infiltraciones y ataques con medios ordinarios, caseros y de uso dual.. como son los drones recreativos "armados" con explosivos/granadas... es realmente un problema muy serio del que tendrán que encontrar rápidamente una solución simple, eficaz y masiva para aplicarla a cada aeródromo , puesto de mando, almacén ,etc... el despliegue de inhibidores de señal de drones ya tendría que estar ampliamente extendido (y quizá lo está.. pero no masivamente). también es cierto que vimos el éxito de 1 ataque .. pero no sabemos si hubo mas intentos que , por acción de inhibidores en otros aeródromos/almacenes/centro de mando/etc no llegaron a nada y no nos enteramos. no deja de ser un problema MUY serio el de los drones comerciales y , al parecer por el momento, de no simple solución. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982