Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Iconoclasta" data-source="post: 3376878" data-attributes="member: 52"><p>Pero no comprometió sus fuerzas estratégicas en otras areas/regiones, para sus otros enemigos.</p><p></p><p></p><p></p><p>Es una operación limitada para Rusia, para Ucrania es lo contrario. Va mas allá de si yo creo o no creo, es lo que dicen las partes.</p><p></p><p></p><p></p><p>La conclusión es en relación a la voluntad de las partes, Rusia le baja el precio al enfrentamiento, lo limita a una operación especial, ergo no puede comprometer sus reservas destinadas a sus otras hipotesis de conflicto, es 1 + 1</p><p></p><p>Yo no logro entender como alguién puede creer que Rusia puede movilizar 10, 15 o 20 millones de soldados en su conflicto en Ucrania, es inpensable. Por eso cuando nos referimos a población, hay una falacia. Para Ucrania su único enemigo es Rusia (y bielo), Rusia tiene otros, de mayor envergadura digamos.</p><p></p><p></p><p></p><p>Evidentemente no lo necesita, o tal vez lo necesitó cuando fallaron sus planes iniciales. Ahora dudo mucho que lo hagan, por lo antes mencionado.</p><p></p><p></p><p></p><p>Aunque se resistan, se sabe que Crimea no, y el resto del territorio, se va a disputar en conflicto convencional, es al menos lo que yo puedo interpretar (fronteras 2014).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Iconoclasta, post: 3376878, member: 52"] Pero no comprometió sus fuerzas estratégicas en otras areas/regiones, para sus otros enemigos. Es una operación limitada para Rusia, para Ucrania es lo contrario. Va mas allá de si yo creo o no creo, es lo que dicen las partes. La conclusión es en relación a la voluntad de las partes, Rusia le baja el precio al enfrentamiento, lo limita a una operación especial, ergo no puede comprometer sus reservas destinadas a sus otras hipotesis de conflicto, es 1 + 1 Yo no logro entender como alguién puede creer que Rusia puede movilizar 10, 15 o 20 millones de soldados en su conflicto en Ucrania, es inpensable. Por eso cuando nos referimos a población, hay una falacia. Para Ucrania su único enemigo es Rusia (y bielo), Rusia tiene otros, de mayor envergadura digamos. Evidentemente no lo necesita, o tal vez lo necesitó cuando fallaron sus planes iniciales. Ahora dudo mucho que lo hagan, por lo antes mencionado. Aunque se resistan, se sabe que Crimea no, y el resto del territorio, se va a disputar en conflicto convencional, es al menos lo que yo puedo interpretar (fronteras 2014). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba