Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3381978" data-attributes="member: 569">desde mi perspectiva...siempre lo mejor es que el enemigo opere lo mas lejos posible de la linea del frente...eso genera mayor desgaste de sus medios, mayor tiempo de exposicion para su localizacion y anulacion, como asi tambien reduce el numero de salidas que puede hacer por dia contra vos.yo &quot;dudo&quot; que los rusos hayan dejado que se despliegue los medios ucranianos ahi para que caigan en una trampa para poder destruirlos con un medio mas economico...esa base, tendria que estar volada hasta el cielo sea con fab500, jdm, geran o lo que quieras...pero los rusos tienen que negarle la capacidad de operar al enemigo de aquellas bases que pueden operar prontamente sobre su linea defensiva.&quot;es mas!!&quot;...estoy empezando a pensar...que es una base abandonada...o hasta propia en una tarea de prueba.hay dos uav ahi...el kamikaze y el observador.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3381978, member: 569"] desde mi perspectiva...siempre lo mejor es que el enemigo opere lo mas lejos posible de la linea del frente...eso genera mayor desgaste de sus medios, mayor tiempo de exposicion para su localizacion y anulacion, como asi tambien reduce el numero de salidas que puede hacer por dia contra vos. yo "dudo" que los rusos hayan dejado que se despliegue los medios ucranianos ahi para que caigan en una trampa para poder destruirlos con un medio mas economico...esa base, tendria que estar volada hasta el cielo sea con fab500, jdm, geran o lo que quieras...pero los rusos tienen que negarle la capacidad de operar al enemigo de aquellas bases que pueden operar prontamente sobre su linea defensiva. "es mas!!"...estoy empezando a pensar...que es una base abandonada...o hasta propia en una tarea de prueba. hay dos uav ahi...el kamikaze y el observador. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)